Sentencias sobre Seguro de transportes terrestres

60 sentencias sobre Sentencias sobre Seguro de transportes terrestres

  • Sentencia nº 464/2002 de AP Valencia, Sección 9ª, 9 de Julio de 2002

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO DE SEGURO. Es sobradamente conocida la doctrina implantada por la Jurisprudencia, en la exégesis de los contratos de seguro, por la singularidad con que se conciertan esos negocios dada su naturaleza adhesiva, ha establecido la máxima interpretativa ""pro asegurado"" con apoyo en los artículos 3 de la Ley Contrato Seguro y 1288 del Código Civil, por tanto las...

  • Sentencia de AP Barcelona, Sección 15ª, 16 de Mayo de 2000

    TRANSPORTE DE MERCADERIA. RESPONSABILIDAD. LIMITE. Se impugna sentencia. El límite de responsabilidad que para el transportista establece el artículo 23 del Convenio relativo al Contrato de Transporte Internacional de Mercancías por Carretera (CMR), hecho en Ginebra el 19 de mayo de 1.956 , -ratificado por España por instrumento de 12 de septiembre de 1973-, en los supuestos de pérdida total o...

  • Sentencia nº 36/2005 de AP Girona, Sección 2ª, 27 de Enero de 2005

    "DAÑOS Y PERJUICIOS. PRUEBA. ASEGURADORA. Se presenta demanda indemnizatoria alegando que el aparato frigorífico del semirremolque que transportaba la mercadería dañada, sufrió una avería que fue la que motivó que los productos cárnicos transportados se deterioraran y en consecuencia la indemnización de los daños queda cubierta por la póliza de seguros suscrita con la codemandada. El órgano ""a

  • Sentencia nº 377/2004 de AP Barcelona, Sección 15ª, 14 de Julio de 2004

    CONTRATO DE SEGURO DE MERCADERIAS. LEGITIMACION ACTIVA. Los pactos internos entre comprador y vendedor en las operaciones de venta con expedición de mercancías con la finalidad de dejar zanjada, en el acto de la perfección, la atribución del periculum rei y determinar el momento de la transmisión de la propiedad, no afectan a la legitimación del cargador para reclamar al porteador la...

  • Sentencia nº 159/2006 de AP Barcelona, Sección 4ª, 30 de Marzo de 2006

    RECURSO DE APELACIÓN. USO DE VEHÍCULO. CONCEPTO. Abrir una puerta de un autobús con el motor en marcha, accionado los mandos para ello, al objeto de que se introduzca una persona, es acción que entra de lleno en el concepto amplio del uso del vehículo. Se estima parcialmente el recurso.

  • Sentencia nº 64/2000 de AP Guipúzcoa, Sección 1ª, 16 de Febrero de 2000

    SEGURO. ACCIONES. Se ejercita por la parte actora la acción que al efecto le confiere el artículo 1101 del Código Civil en reclamación de los daños y perjuicios sufridos por la negligencia de su Aseguradora. Es evidente la imposibilidad de incardinar el presente supuesto en una responsabilidad de contenido contractual si, a pesar de la existencia de un vinculo contractual entre las partes, el...

  • Sentencia nº 312/2006 de AP Zaragoza, Sección 2ª, 13 de Junio de 2006

    CONTRATO DE SEGURO. Según la póliza queda excluida la garantía de robo desde las 22 horas hasta las 6 horas del día siguiente a no ser que el vehículo se encuentre estacionado en un aparcamiento vigilado o garaje. No puede decirse que el vehículo se estacionara durante dicho horario en aparcamiento vigilado o garaje pues la presencia del conductor dormido en la cabina no puede tener relevancia

  • Auto nº 295/2005 de AP Madrid, Sección 12ª, 5 de Mayo de 2005

    SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Se reclama indemnización por daños corporales sufridos con ocasión de un desplazamiento en un medio de transporte público colectivo de personas. La sentencia de instancia incurre en una contradicción ya que, por un lado, absuelve al conductor y propietaria del autobús en que se produce el accidente al no existir culpa o...

  • Sentencia nº 30/2003 de AP Pontevedra, Sección 5ª, 20 de Enero de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL. En el presente supuesto la parte actora no alega, ni en su demanda, ni en el acto del juicio, falta de información por parte del transportista demandado al cual únicamente atribuye el extravío de la documentación relativa a un vehículo de la empresa que iban a matricular, viéndose obligada la actora a duplicar la documentación volviendo a hacer todos los trámites,...

  • Sentencia nº 621 de AP Madrid, Sección ª, 26 de Septiembre de 2000

    RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD. OBJETIVIZACIÓN. CULPA. Pese a la tendencia a la inversión de la carga de la prueba, mediante la objetivación de la culpa, no ha desaparecido un principio culpabilístico que debe acompañar a toda conducta para ser reputada negligente. Se desestima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR