Sentencias sobre Penas menos graves

DELITO CONTRA LA SALÚD PÚBLICA. La inferencia del destino al tráfico y venta a terceros de la droga que se le secuestra al condenalo se alcanza a partir exclusivamente de la importancia cuantitativa del hachís intervenido (prácticamente medio kilogramo). En primera instancia se condena a los imputados. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REINCIDENCIA.Se reclama contra la sentencia que condena a las acusadas como autoras de un delito contra la salud pública. La pena de prisión menor impuesta en la sentencia de la que se ha derivado la agravante de reincidencia apreciada, constituye una pena menos grave, conforme a lo prevenido en la disposición transitoria undécima del Código Penal de 1995, ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho fundamental a la presunción de inocencia significa el derecho de todo acusado a ser absuelto si no se ha practicado una mínima prueba de cargo acreditativa de los hechos motivadores de la acusación y de la intervención en los mismos del inculpado. Se condena a la acusada. Se estima parcialmente la casación.

ROBO CON FUERZA. PENA. Habida cuenta de los antecedentes penales del acusado, no cancelados ni cancelables conforme a lo dispuesto en el art. 136 de dicho Código Penal, no se contienen en la sentencia datos que permitan determinar la fecha de la remisión definitiva de las condenas impuestas, lo que impide concretar la fecha inicial del cómputo de los plazos, lo que obliga a fijar la fecha...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HABER LUGAR PARCIALMENTE AL RECURSO DE CASACIÓN. En el recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la representación del acusado, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santander, que le condenó por delito contra la salud pública, el Tribunal entiende que La cantidad intervenida, la llevanza de la balanza de precisión y la de los...

TRAFICO DE DROGAS. MULTA. Efectivamente ha Jurisprudencia ha sentado que es presupuesto indispensable para la imposición de la multa la valoración según los criterios del art. 377 CP - sentencias de 30/1/2001 y 28/12/2000 -. Sin embargo de los criterios señalados en el art. 377 CP para fijar la cuantía de la pena de multa, precisando lo establecido en el art. 368 la Audiencia ha atendido a lo que

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna absolución penal. Para que la presunción de inocencia caiga y una persona sea pasible de una condena es necesario que de la inmediación, contradicción y oralidad empleada por el juez en la audiencia al valorar las pruebas, surjan pruebas suficientes que acrediten que el hecho se produjo, que el acusado haya participado. Absolución penal. La...

" DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Inalterado el ""factum"" de la sentencia recurrida, es patente que el motivo debe decaer en el particular examinado, ya que el Tribunal de instancia no ha declarado probada la concurrencia, en la conducta del acusado, de las circunstancias alegadas por la parte recurrente que hubieran podido justificar la calificación jurídica propuesta por la misma. Se...