Sentencias sobre Imprudencia leve

318 sentencias sobre Sentencias sobre Imprudencia leve

  • Sentencia nº 335/2007 de AP Madrid, Sección 2ª, 10 de Septiembre de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Finalmente el elemento normativo del tipo se refiere a ""... la infracción de las normas de prevención de riesgos laborales..."", lo que permite calificar el delito como tipo penal en blanco -en este sentido STS núm. 1360/98 de 12 de noviembre - de suerte que es la infracción de la normativa laboral la que completa el tipo, bien entendido que no...

  • Sentencia nº 80/2006 de AP Murcia, Sección 1ª, 3 de Julio de 2006

    FALTA DE LESIONES

  • Sentencia nº 131/2006 de AP León, Sección 1ª, 27 de Diciembre de 2006

    ABSOLUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CARENCIA DE CULPABILIDAD. Se hace una clara y precisa exposición del relato fáctico que conlleva al pronunciamiento absolutorio con minuciosa, detallada y razonada causación de la prueba existente en cuanto a los testigos, interesados, de carácter médico y contenido del atestado y que lleva a la valoración en conjunto de que ante la carencia de la culpabilidad

  • Sentencia nº 67/2008 de AP Madrid, Sección 23ª, 18 de Enero de 2008

    FALTA DE LESIONES. TUTELA JUDICIAL. Se señala que tiene derecho el acusado a conocer temporáneamente el alcance y contenido de la acusación a fin de no quedar sumido en una completa indefensión, cual sucede si de modo sorpresivo es blanco de novedosas imputaciones exteriorizadas y hechas saber cuando han precluido sus posibilidades de alegación y de proposición de pruebas exculpatorias. Se...

  • Sentencia nº 175/2005 de AP León, Sección 1ª, 18 de Noviembre de 2005

    FALTA DE IMPRUDENCIA. Una inspección detallada de la naturaleza del terreno que se interponían entre el foso del depósito y la sala de calderas, con indicación del tipo de cierre o aislamiento y su composición de cada uno de tales espacios, todo ello por ver de constatar la verosimilitud de la hipótesis que se maneja en la sentencia recurrida como explicación del siniestro. Al no existir tal...

  • Sentencia nº 565/2008 de AP Valencia, Sección 2ª, 13 de Octubre de 2008

    IMPRUDENCIA LEVE. LESIONES. No ha quedado demostrado que se tratara de una acción de viento extraordinaria, sino que por el contrario era algo posible y previsible dada su ubicación. Como indica la sentencia siendo que la función natural de dicha loseta de cristal es aislar el interior de la nave, refleja que estaba mal colocada y mal asegurada, y que el método empleado para ello, que aun cuando...

  • Sentencia nº 113/2008 de AP A Coruña, Sección 2ª, 27 de Febrero de 2008

    IMPRUDENCIA. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. Al respecto, y de modo reiterado, el Tribunal Supremo viene manteniendo el siguiente criterio: "concurre aquí el doble requisito que venimos exigiendo para la existencia de esa responsabilidad civil subsidiaria de tal art. 120.4 CP , según conocida y reiteradísima jurisprudencia de esta sala (SS. 28-2-1995 y 26-3-1997 , entre otras muchas), ya...

  • Sentencia nº 681/2005 de AP Vizcaya, Sección 1ª, 5 de Octubre de 2005

    FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA EN EL TRÁFICO. DIFERENCIA ENTRE LA CULPA CIVIL Y LA PENAL. INTERPRETACIÓN. PRINCIPIO DE CONFIANZA Y DE SEGURIDAD. Para la distinción entre la mera culpa civil y la penal, recordamos que, en ambos supuestos vincularían los elementos objetivos de la infracción del deber de cuidado y la existencia de perjuicio para tercero. La diferencia estriba en la exigencia de

  • Sentencia de AP Sevilla, Sección 7ª, 4 de Septiembre de 2006

    DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. HOMICIDIO. ENCUBRIMIENTO. En nuestro caso la acusadora particular fundamenta su petición de una indemnización -60.000- euros como plus de aflictividad, en la comisión por el acusado del delito de homicidio por imprudencia grave del artículo 142.1.2 CP y del delito de omisión del deber de socorro del artículo 195.1.3 CP. Pues bien, el primero de esos delitos

  • Sentencia nº 289/2006 de AP Madrid, Sección 23ª, 22 de Septiembre de 2006

    IMPRUDENCIA. VEHÍCULO A MOTOR. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de una falta leve de imprudencia en la conducción de vehículos a motor. La nueva sentencia sigue empleando ese término y sigue creando el mismo caldo de cultivo, idóneo para que, por la representación del condenado, se siga hablando en su recurso de caso fortuito. Con todo, es un...

  • Sentencia nº 182/2006 de AP Baleares, Sección 2ª, 23 de Mayo de 2006

    FALTA CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NAVEGACION AEREA. Partiendo de lo razonado, y dado que los sistemas de oxígeno complementarios a otros de aporte suplementario se hallan previsto para el caso de fallo de los primeros, siendo que estos también pudieran presentar problemas de tipo técnico o que estuvieran en mal estado, ya que no son objeto de comprobación y chequeo antes de iniciar el vuelo, o que...

  • Sentencia nº 172/2008 de AP Alicante, Sección 2ª, 14 de Marzo de 2008

    " ROBO CON VIOLENCIA. RECONOCIMIENTO. Se admite la posibilidad de que el reconocimiento se practique en el acto del Juicio oral, pues aún reconociendo el carácter propiamente sumarial de las diligencias de reconocimiento, no condena su práctica en el Plenario, sino que considera plausible que en el curso del interrogatorio de los testigos se dirijan a éstos preguntas a fin de que reconozcan al...

  • Sentencia nº 35/2008 de AP Lugo, Sección 2ª, 7 de Marzo de 2008

    JUICIO DE FALTAS. LESIONES IMPRUDENTES. El desconocimiento real acerca de la forma en la que se produjeron los hechos y consiguientemente valoración que pueda hacer el tribunal al respecto de la posible incursión en una imprudencia de características penales no es posible en el presente caso. En el ámbito de lo penal no podemos emplear principios como el de responsabilidad objetiva o el de...

  • Sentencia nº 215/2006 de AP Madrid, Sección 15ª, 29 de Junio de 2006

    "IMPRUDENCIA. No procede que se repita en segunda instancia la prueba practicada en la primera, con el fin de legitimar procesalmente la condena del denunciado, quien no ha de verse sometido a un nuevo proceso penal con repetición de las pruebas ya practicadas. Nos hallamos ante dos versiones contradictorias sobre los hechos basadas en pruebas personales que no pueden ser revisadas. Como ambas...

  • Sentencia nº 239/2008 de AP Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª, 7 de Abril de 2008

    FALTAS. LESIONES IMPRUDENTES. No hay que olvidar que en los delitos y faltas imprudentes, como todos los tipos de resultado, suscita el problema de la relación o nexo causal, que es presupuesto primero y esencial de la imputación-objetiva. Para que un resultado pueda ser objetivamente atribuido el sujeto activo, es necesario que tal condición sea adecuada, eficiente, o apropiada, conforme a las...

  • Sentencia nº 28/2006 de AP Zamora, Sección 1ª, 31 de Julio de 2006

    HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. VALORACIÓN: La gravedad de una imprudencia depende, ante todo, de la gravedad de la infracción de la norma de cuidado que ha dado lugar a la producción de un resultado objetivamente ilícito. El desvalor de la acción es directamente proporcional a la gravedad de la infracción de la norma de cuidado. De la norma de cuidado que rige en cada caso se derivan dos deberes...

  • Sentencia nº 185/2006 de AP Girona, Sección 3ª, 27 de Marzo de 2006

    "DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO, ESTIMACIÓN. Contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, el error en la valoración de las pruebas respecto a la influencia en la conducción del acusado de la ingesta de bebidas alcohólicas realizada con unos

  • Sentencia nº 7/2005 de AP Álava, Sección 1ª, 27 de Enero de 2005

    IMPRUDENCIA LEVE. CULPA CONCURRENTE. En conclusión, en términos generales o abstractos, una condena en sede penal del denunciado no es obstáculo o impedimento para que se produzca una compensación de culpas civil con la correspondiente reducción de la indemnización. En primera instancia se condena al denunciado. Se estima la apelación.

  • Sentencia nº 169/2006 de AP Burgos, Sección 1ª, 26 de Mayo de 2006

    FALTA DE LESIONES. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. CUANTIFICACIÓN. Se persigue penalmente al imputado por una falta de lesiones por imprudencia a raíz de un accidente de circulación y la indemnización correspondiente por las mismas. Es difícil determinar en que cantidad deben fijarse estos perjuicios, cuya existencia queda acreditada por la prueba practicada en el acto del Juicio Oral y...

  • Sentencia nº 5/2003 de AP La Rioja, 21 de Enero de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE El delito de homicidio imprudente se configura cuando por omisión no intencionada o maliciosa se infringe el deber objetivo de cuidado y se produce un daño que guarda nexo de causalidad con el proceder descuidado desatador del riesgo. Hay falta de homicidio imprudente cuando además de la falta de los cuidados necesarios del imputado la

  • Sentencia nº 250/2006 de AP Castellón, Sección 2ª, 15 de Junio de 2006

    LESIONES IMPRUDENTES. Con respecto a la imputación objetiva del resultado, consiste en la exigencia de que el resultado causado sea la realización del riesgo creado con la infracción del deber de cuidado. Se niega la imputación objetiva del resultado cuando este se hubiera producido también con un comportamiento cuidadoso. La imputación objetiva exige que la no producción del resultado entre...

  • Sentencia nº 310/2006 de AP Zaragoza, Sección 1ª, 15 de Noviembre de 2006

    FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. INDEMNIZACIÓN. BAREMO APLICABLE. Se desarrolló juicio por falta de lesiones por imprudencia. Las actualizaciones del Baremo responden a la variación del Índice de Precios al Consumo de modo y manera que no parece lógico que si el IPC es negativo en la fecha del dictado de sentencia respecto al del momento de producción del accidente se aplique aquel Baremo de...

  • Sentencia nº 120/2006 de AP Ávila, Sección 1ª, 1 de Junio de 2006

    FALTA DE IMPRUDENCIA LEVE. APLICACIÓN DEL FACTOR DE CORRECCION POR INCAPACIDAD TEMPORAL. La Tabla V B) del Baremo establece como factor de corrección hasta el 10% cuando los ingresos netos anuales de la víctima por trabajo personal lleguen hasta 23.291. Es cierto que en el baremo, en lo relativo a las secuelas, se hace una llamada en el sentido de que se incluirá en el apartado de hasta el 10%...

  • Sentencia nº 75/2006 de AP Palencia, Sección 1ª, 20 de Abril de 2006

    FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE LESIONES. EVENTO DE EXHIBICIÓN DE MOTOCICLETAS. BAJADA DE FURGONETA. ASUNCIÓN DE RIESGO. Las exhibiciones urbanas de motocicletas de trial en absoluto suponen per se riesgo alguno para el público, dado que se trata simplemente de superar, obstáculos instalados sobre la vía pública y otra serie de maniobras que se desarrollan a escasa velocidad. En primera...

  • Sentencia nº 33/2008 de AP Lugo, Sección 2ª, 4 de Marzo de 2008

    FALTA DE LESIONES. Esta Juzgadora de la apelación estima que no es posible el ejercicio del derecho de repetición basado en la subrogación que establece el art 43 ejercitado por las Cías aseguradoras, en atención a la posición que ostentan en el procedimiento que se circunscribe a la de responsables civiles, y en un supuesto como el presente en el que insta el resarcimiento de unos abonos previos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR