Sentencias sobre Apropiación indebida

639 sentencias sobre Sentencias sobre Apropiación indebida

  • Valoración vLex
  • STS 64/2014, 11 de Febrero de 2014

    DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En la evolución progresista que ensancha este tipo de responsabilidad se ha aplicado la teoría del riesgo y aunque no puede hablarse en sentido estricto en que esta esfera impere su criterio de absoluta responsabilidad objetivo, lo que impera es el carácter denominado de un "ponderado...

  • STS 438/2018, 3 de Octubre de 2018

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CASO 'TARJETAS BLACK'. Se considera acreditado que desde 1988, cargos de Caja Madrid y posteriormente Bankia planificaron un sistema de tarjetas de funcionamiento opaco para uso del propio presidente, miembros de algunos de sus órganos, Consejo de Administración y Comisión de Control. Los imputados pusieron en marcha y mantuvieron un sistema que permitía

  • STS 1039/2013, 23 de Diciembre de 2013

    ABOGADOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. En el caso de provisiones de fondos o de indemnizaciones judiciales, resulta improcedente por parte de los abogados retener unilateralmente las mismas en pago de sus honorarios, de donde debe deducirse dolo por parte del autor al obrar de tal manera.

  • STS 905/2014, 29 de Diciembre de 2014

    TARJETA DE CRÉDITO DE EMPRESA. USO PARA GASTOS PARTICULARES. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es constitutivo de un delito de apropiación indebida el uso de la tarjeta de crédito de la empresa para gastos personales que no tengan la naturaleza de gastos de representación y sean ajenos a la empresa que los sufraga. Distinción entre administración desleal y apropiación indebida. Doctrina general sobre el...

  • STS 661/2014, 16 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. GESTIÓN DESLEAL. ABOGADO. Un abogado retenía las rentas abonadas por un tercero y que tenía que poner a disposición de sus clientes. Para proclamar que las cantidades sustraídas a sus clientes eran efectivamente debidas y era obligatorio restituirlas, era imprescindible dar respuesta a los argumentos esgrimidos por la defensa. Se estima la casación.

  • STS 1007/2013, 3 de Enero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Frente a las razones expuestas se alega, en primer lugar, el principio de no asegurabilidad del dolo. Sin embargo lo que prohíbe dicho principio es que el agente asegure su patrimonio contra las consecuencias negativas que se le pueden derivar de sus propios comportamientos dolosos, pero no que se establezca un sistema obligatorio de protección a las víctimas de una...

  • STS 836/2015, 28 de Diciembre de 2015

    ADMINISTRACIÓN DESLEAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se admite la posibilidad la comisión de un delito de apropiación indebida, en su modalidad de administración desleal, por aquel que distrae la totalidad o parte del metálico depositado en una cuenta corriente conjunta o en cualquier otro instrumento financiero de titularidad compartida. Se desestima recurso de casación.

  • STS 1036/2013, 26 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso que ahora juzgamos los acusados detentan por una parte la calidad de administradores de la sociedad titular de los bienes cedidos, y que la acusación pretende indebidamente apropiados. Con aquel título reciben éstos en administración. Y, por otra parte, no ha sido posible excluir su calidad de vendedores a...

  • STS 1019/2013, 10 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DILACIONES INDEBIDAS. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas es de todas las partes, también las activas. A éstas también les perjudica el retraso en la causa: no solo ven postergado el momento en que se produce la condena y, en su caso, la percepción de las indemnizaciones, sino que además, en ironía que les puede resultar poco comprensible, comprueban cómo esas...

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. En el ámbito procesal la ratificación del querellante otorgaría al mismo las posibilidades de actuar en el proceso, perdidas o no utilizadas, desde la presentación de la querella, permitiendo hacer uso de las mismas en la medida de lo posible, si no lo impedían exigencias impuestas por el nivel de la instrucción. La ratificación realizada por...

  • STS 802/2007, 16 de Octubre de 2007

    Delito de estafa y apropiación indebida. Tutela judicial efectiva e indefensión. La sentencia se notificó al Procurador al no ser hallado el acusado. Motivación de las sentencias. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. No se extiende a problemas de aplicación de derecho y valoración de la prueba.

  • STS 997/2007, 21 de Noviembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SUBTIPO AGRAVADO. VIVIENDA DEL PERJUDICADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. No basta la constatación ex post de que la vivienda ha sido destinada a servir de domicilio habitual de cualquiera de los adquirentes, sino de resulta indispensable que la agravación sea abarcada por el dolo del sujeto activo, pues de lo contrario, la...

  • STS 1362/2005, 23 de Noviembre de 2005

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. LIBRAMIENTO DE LETRAS. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. APLICACIÓN. CONTRATO DE PRÉSTAMO. ENCUBRIMIENTO DE DESVÍO DE FONDOS. El recurrente sostiene que no es punible el libramiento o emisión de letras de cambio cuando corresponden a cantidades debidas. En el caso no se trata de una simple incorporación de un crédito a un título valor con especial rigor ejecutivo que sería

  • STS 279/2007, 11 de Abril de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El recurrente alega en casación que la sentencia de instancia lo condena por un hecho del que no fue acusado, vulnerando el principio acusatorio. El hecho por el cual era acusado el recurrente no ha quedado acreditado, por lo que se debe concluir que se le ha condenado por un hecho distinto que no estaba incluido, ni en las...

  • STS 1423/2005, 25 de Noviembre de 2005

    "DELITO CONTINUADO. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El Tribunal sentenciador incumplió el deber de motivar la cantidad indemnizatoria, motivación que forma parte del genérico deber de fundamentación de toda la sentencia, y en concreto de la decisión que se integra por la motivación de la individualización de la pena, de la indemnización de las consecuencias...

  • STS 117/2007, 13 de Febrero de 2007

    QUEBRANTAMIENTO DE FORMA E INFRACCIÓN A LA LEY. APROPIACIÓN INDEBIDA. ABOGADOS Y PROCURADORES. La estructura típica del delito de apropiación indebida parte de la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que el sujeto activo reciba de otro uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial. Se requiere que el sujeto activo tenga el...

  • STS 1217/2004, 2 de Noviembre de 2004

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. DELITO SOCIETARIO.COOPERACIÓN NECESARIA. RESPONSABILIDAD CIVIL.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de delitos de estafa, apropiación indebida y delitos societarios.Se condena a otro acusado como cooperador necesario del delito societario. Constituye colaboración necesaria la cooperación de quien interviene en el proceso de ejecución del...

  • STS 374/2008, 24 de Junio de 2008

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Infracción del artículo 849.2 LECrim. Es necesario que el dato contradictorio así acreditado sea importante, en cuanto tenga virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo. Igualmente ha de citarse con toda precisión, los documentos con designación expresa de aquellos particulares de donde se deduzca inequívocamente el error padecido. Se estima casación.

  • STS 513/2007, 19 de Junio de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La sentencia de instancia condenó por un delito consumado de apropiación indebida, sin aplicar estos subtipos agravados, por lo que resulta evidente que no ha producido vulneración del principio acusatorio al no haberse penado un delito más grave que el que fue objeto de la acusación. Se condena en ambas instancias.

  • STS 1242/2005, 3 de Octubre de 2005

    "DELITO CONTINUADO APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. RESPONSABLES CIVILES DIRECTOS Y SUBSIDIARIOS. Si bien en principio las pruebas deben practicarse ante el acusado, en audiencia pública y en debate contradictorio, ello no significa que no puedan valorarse en ningún caso las declaraciones efectuadas durante la instrucción, siempre que se dé al acusado una ocasión...

  • STS 841/2006, 17 de Julio de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. DAÑO PATRIMONIAL. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida y societario. El juicio sobre el daño debe hacer referencia también a los componentes individuales del titular del patrimonio. Dicho de otra manera, el criterio para determinar el daño patrimonial es un criterio objetivo individual. En primera instancia se absuelve al...

  • STS 737/2006, 20 de Junio de 2006

    DELITO CONTA LA HACIENDA PUBLICA. Se condena al acusado como autor de un delito contra la hacienda pública y de un delito de apropiación indebida, debiendo indemnizar y abonar las costas. Contra dicha sentencia se interpone recurso de casación. No siempre que hay una ocultación de ingresos a la Hacienda Pública esos fondos son distraídos del patrimonio social, siendo posible la reinversión en el...

  • STS 1210/2005, 28 de Octubre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe homogeneidad entre los delitos de estafa y apropiación indebida, pues entre ambos hay diferencias en cuanto a sus elementos constitutivos, lo que determina que, para defenderse de uno u otro, la estrategia correspondiente pueda ser diferente. Con los hechos probados de la sentencia recurrida en modo alguno podría haberse condenado por estafa. Siendo absolutoria...

  • STS 1608/2005, 12 de Diciembre de 2005

    "MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS. Se condena a las acusadas por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una como autora y a la otra como cooperadora necesaria, y se absuelve a dos acusados. Las condenadas interponen casación. Integra el concepto legal de efectos públicos a todo bien que no siendo dinero en metálico, sea susceptible de evaluación económica...

  • STS 1123/2007, 26 de Diciembre de 2007

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El letrado no puede hacerse ""autopago"" por el concepto de minuta del principal pagado por el demandado en el pleito en el que intervino como letrado del actor. No tiene un ius retentionis para cobro de su minuta-Existencia del delito de apropiación indebida-Dilaciones Indebidas. Inicio del dies a quo para el cómputo de posibles...