Sentencias sobre Ámbito material del contrato de seguro

114 sentencias sobre Sentencias sobre Ámbito material del contrato de seguro

  • Sentencia nº 299/2003 de AP Murcia, Sección 1ª, 14 de Octubre de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL. PRESCRIPCIÓN. De conformidad con el artículo 1.973 del Código Civil, la prescripción de las acciones se interrumpe no sólo por su ejercicio ante los Tribunales, sino también por reclamación extrajudicial del acreedor y por cualquier acto de reconocimiento de la deuda por el deudor. Se desestima la demanda. Se acepta en parte el recurso de apelación.

  • Sentencia de AP Madrid, Sección ª, 22 de Marzo de 2001

    RECURSO DE APELACIÓN. SEGURO. RESPONSABILIDAD CIVIL. COBERTURA. El seguro de responsabilidad civil concertado no cubre la totalidad de los daños en los que el asegurado pueda ser obligado a indemnizar a un tercero como consecuencia de un acto negligente o accidental, sino únicamente a los producidos por los bienes que integran el marco de cobertura contratado. Se desestima el recurso.

  • Sentencia nº 212/2001 de AP León, Sección 2ª, 28 de Junio de 2001

    PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR. DELITO DOLOSO. FALTA DE OBLIGACIÓN DEL ASEGURADOR. HECHOS PROPIOS. El recurrente pretende que la aseguradora le abone una determinada cantidad por privación del derecho a conducir. La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, como consecuencia de la comisión de un delito doloso, como en el caso, quedaría fuera del objeto del seguro,...

  • Sentencia nº 23/2000 de AP Cádiz, Sección 7ª, 13 de Abril de 2000

    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE DAÑOS. Examinada de forma conjunta y ponderada la actividad probatoria desarrollada en la litis de instancia, se observa que: a) De acuerdo con la documental practicada el demandante perjudicado y su hermano asegurado viven en el mismo domicilio y además así lo hace constar el propio actor al citar a su hermano de conciliación y en la demanda y b) que la declaración o...

  • Sentencia nº 45/2000 de AP Valencia, Sección 8ª, 28 de Enero de 2000

    ROBO. Se sancionan tanto los robos en general como los que se califican de robos de uso de vehículos, abandonándose en favor de esta denominación la precedentemente empleada de utilización ilegítima de vehículos de motor ajenos, con lo que evidentemente entran ya sin duda esos robos incluso de uso, pues la Ley no distingue especialmente entre unos y otros, entre los casos excluidos de cobertura...

  • Sentencia nº 567/2001 de AP Alicante, Sección 4ª, 4 de Octubre de 2001

    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. PÓLIZA DE SEGURO. PAGO DEL SUBSIDIO MENSUAL. . En cuanto al tenor del contrato, se cumple el requisito básico de que el supuesto litigioso no sea objeto de una cláusula específica de exclusión de garantías en las condiciones generales o particulares de la póliza, siendo las invocadas por la aseguradora mucho más genéricas incluso que el citado art. 19 LCS, lo...

  • Sentencia nº 597/2000 de AP Baleares, Sección 3ª, 26 de Septiembre de 2000

    RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Los riesgos excluidos de la cobertura de la póliza habrán de ser expresadas de manera clara y precisa, habrán de destacarse en la póliza o en documento complementario suscrito por el asegurado ( Sentencias Tribunal Supremo 17-10-85, 21-5-96 ), y habrán de darse a conocer a éste a fin de que las acepte y finalmente las suscriba ( Sentencias del...

  • Sentencia nº 485/2003 de AP Granada, Sección 3ª, 3 de Junio de 2003

    CONTRATO DE SEGURO. La aceptación por la tomadora del seguro, entre las que se incluyen las delimitadoras del riesgo, que en modo alguno se oponen a la ley 50/80, no limita los derechos de la aseguradora, sino que delimita el riesgo asumido en el contrato, su contenido, el ámbito al que el mismo se extiende, de manera que constituye el objeto contractual, límite objetivo nacido en la voluntad...

  • Sentencia nº 511/2005 de AP Valencia, Sección 8ª, 19 de Septiembre de 2005

    RECURSO DE APELACIÓN. SENTENCIA. MOTIVACIÓN. FINALIDAD. La motivación se convierte en una garantía esencial del justiciable mediante la cual, sin perjuicio de la libertad del Juez en la interpretación de las normas, se puede comprobar que la solución dada al caso es consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no el fruto de la arbitrariedad. Se desestima el recurso.

  • Sentencia nº 3/2003 de AP Huelva, Sección 2ª, 8 de Enero de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL. No ha de responder el Consorcio de Compensación de Seguros pues no tiene encaje el supuesto en las previsiones del artículo 8 de la Ley de Uso y Circulación de Vehículos de Motor, y sí, en cambio, debe responder la entidad aseguradora del vehículo causante de los daños, por no tratarse de una exclusión de las contempladas en el artículo 5 de la misma Ley (que sólo excluye a

  • Sentencia nº 112/2000 de AP Valencia, Sección 7ª, 9 de Febrero de 2000

    SENTENCIA ABSOLUTORIA. CONDENA EN COSTAS: Acreditado que la causa de la explosión del artificio se debió a un defectuoso funcionamiento del mecanismo de retardo, la única conclusión a la que se llega es que el demandado, pese a infringir las normas reguladoras de la comercialización, no incidió de forma directa en la producción del daño. Lo señalado no es óbice para que éste órgano revoque el...

  • Sentencia nº 178/2000 de AP Ciudad Real, Sección 2ª, 7 de Junio de 2000

    JUICIO EJECUTIVO. OPOSICION. REMATE DE BIENES EMBARGADOS. NULIDAD DEL TÍTULO EJECUTIVO. Para que prospere la acción directa que ostenta el tercero perjudicado contra la aseguradora del vehículo es necesario indefectiblemente la previa declaración de responsabilidad civil del causante del accidente, pero si ese conductor del vehículo es el responsable de sus propias lesiones o muerte, el...

  • Auto nº 205/2005 de AP Sevilla, Sección 2ª, 17 de Mayo de 2005

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS. PRESCRIPCIÓN. Se ejercita acción de reclamación de cantidad por los daños sufridos por el demandante en un accidente de circulación. La notificación del auto de cuantía máxima dictada con fecha 2 de noviembre de 2001 determinó el inicio del plazo de un año por el ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual del art. 1902 del C.Civil, por lo que con...

  • Sentencia nº 316/2002 de AP León, Sección 3ª, 25 de Octubre de 2002

    PRESTACIONES SANITARIAS. RECLAMACIÓN. La acción ejercitada por el INSALUD no está amparada en el artículo 1902 del Código Civil, sino en el artículo 127-3 de la Ley General de la Seguridad Social, conforme al cual, el INSALUD tendrá derecho a reclamar de tercero responsable o, en su caso, al subrogado legal o contractualmente en sus obligaciones, el coste de las prestaciones sanitarias que...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR