valor probatorio de las fotocopias

No matrimonial. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Reclamación de filiación extramatrimonial. Declaración de paternidad en la negativa del demandado a la práctica de la prueba biológica

TRÁFICO DE DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La alegación del derecho a la presunción de inocencia en el proceso penal obliga a comprobar que el Tribunal de instancia ha tenido en cuenta prueba de cargo, de contenido suficientemente incriminatorio, obtenida e incorporada al juicio oral con respeto a los derechos fundamentales y con arreglo a las normas que regulan su práctica, de manera que se...

Derecho a la presunción de inocencia. Prueba de cargo mínima de la declaración incriminatoria. Valoración probatoria. Delito de falsificación de documento mercantil

APROPIACIÓN INDEBIDA. DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los elementos que se dejan expresados concurren, sin duda, en la conducta realizada por la acusada que ha dispuesto de la casi integridad de los muebles de la vivienda que estaba judicialmente autorizada a usar, con la obligación, pasado seis meses, de devolverla en el estado en que le fue entregada, es decir, recibe con título legítimo un...

TARJETA DE CRÉDITO DE EMPRESA. USO PARA GASTOS PARTICULARES. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es constitutivo de un delito de apropiación indebida el uso de la tarjeta de crédito de la empresa para gastos personales que no tengan la naturaleza de gastos de representación y sean ajenos a la empresa que los sufraga. Distinción entre administración desleal y apropiación indebida. Doctrina general sobre el...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida requiere que el autor ejecute un acto de disposición sobre el objeto o el dinero recibidos que resultara ilegítimo en cuanto que excediera de las facultades conferidas por el título de recepción, dándole en su virtud un destino definitivo distinto del acordado, impuesto o autorizado; y que como consecuencia de ese acto se causare un...

Estafa.- Falsedad documento privado.- Estimatoria parcial.- Regla especial determinación de la pena.- Excepción a supuestos ordinarios de concurso real.- Concurso medial.- Jurisprudencia T. Supremo.- Error en la apreciación de la prueba.- Documental.- Contradicción entre hechos probados.- Jurisprudencia Sala II del T. S.- Tutela judicial efectiva.-

DELITO DE TERRORISMO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. En estos casos, aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de carácter incriminatorio ya aportado en esa declaración, cuya realidad ha sido posteriormente...

Delito de Estafa procesal. Especial gravedad. Quebrantamiento de forma. Error en la apreciación de la prueba. Presunción de inocencia. Cosa juzgada. Infracción de ley. Fraude de subvenciones.

TRAFICO DE DROGAS. Por ello en el supuesto de la tenencia de drogas con propósito de tráfico, previsto en el art. 368 CP . el acceso a la droga que tiene el cónyuge, o persona que convive con otra de manera análoga no puede comportar por sí sola la realización del tipo penal. Naturalmente que en este delito es posible compartir la tenencia, pero en la medida en que es preciso excluir la...

Elecciones autonómicas. Trabajadores. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. Delito de pertenencia a organización terrorista

Recurso de amparo 2285-2011. Promovido por doña Melani Olivares Mora en relación con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda de protección de los derechos a la intimidad y a la propia imagen en relación con un reportaje publicado en la revista “Interviú”. Vulneración del derecho a la propia imagen: reportaje fotográfico carente de relevancia pública (STC

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Es doctrina jurisprudencial que la falsedad realizada en una fotocopia no autenticada no puede homologarse analógicamente a la falsedad de un documento oficial, en el supuesto de que el original tuviese esa naturaleza, porque la fotografía solo transmite la imagen pero no la naturaleza jurídica del documento fotografiado; pero si a la fotocopia de un...

PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. PRUEBA. Se recurre la sentencia que consideró que no estaban acreditados los hechos básicos de la demanda. El que a los autos se hubiese incorporado únicamente la fotocopia de dicho documento, sin haberse hecho constar que la misma era fiel reflejo del original, el cual le fué devuelto al actor como había solicitado, no puede considerarse una falta imputable a...

Promovido por don Jerry Aroon-Kumar Rustveld respecto de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial de Baleares y un juzgado de lo penal de Palma de Mallorca, que le condenaron por un delito de amenazas leves.

DELITO DE FALSEDAD. EJERCICIO DE PROFESIÓN DE ABOGADO SIN TÍTULO HABILITANTE. INDEMNIZACIÓN. Corresponde confirmar la sentencia condenatoria del acusado que aprovechándose del engaño se hacia valer de la existencia de un supuesto título universitario de abogado con el afán de patrocinar en distintos trámites a los reclamantes y cobrarles por tal actuación. Se debe indemnizar a los reclamantes...

ESTAFA. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. La prueba de los testigos que depusieron ante el Tribunal fue concluyente, narrando cada uno acerca de las vicisitudes engañosas que fueron objeto por parte del acusado para obtener el aludido desplazamiento patrimonial, llegando incluso aquél a contratar una grúa con la cual sustraer el vehículo que no había conseguido comprar, para vendérselo, como...

Legitimación activa. Derecho de propiedad intelectual de los autores. Utilización colectiva. Comunicación publica

IVA. La propia naturaleza de este recurso impide unificar aquello que es, por su propia naturaleza, especifico y diverso como la valoración de la prueba en materia sancionadora. Ha de tenerse en cuenta además que tal apreciación de la prueba no puede ser alterada, con carácter general, en un recurso de casación ordinario, ni, por las razones expuestas, en este tipo de casación para unificación de

Promovido por Serge Christian M. Scevenels respecto de las resoluciones dictadas por las salas de lo social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que confirmaron la sentencia de un juzgado de lo social de Madrid desestimando su demanda sobre tutela de derechos fundamentales y petición de daños y perjuicios.

Delito de injurias cometido por Delegado del Gobierno contra Magistrado. Prescripción. Prevaricación. Principio acusatorio. Concepto de "resolución". Inexistencia. Revelación de Secretos. Concepto de "secreto". Inexistencia de relación concursal entre la revelación de secretos y las injurias.

APROPIACION INDEBIDA. El art. 254 CP contiene un figura doctrinalmente polémica en los casos de haber recibido indebidamente por error del transmitente dinero o alguna cosa mueble, se niegue haberla recibido o comprobado el error no se procede a su devolución. No cabe hurto pues no hay una sustracción del objeto. No hay estafa porque no hay un engaño determinante del acto de disposición...

En el marco de una jornada de huelga general, el recurrente en amparo dirigía un piquete informativo. Como resultado de ciertos daños personales y materiales que se le ocasionaron al titular de un pub durante dicha jornada, el recurrente fue condenado al abono de una suma de dinero en concepto de indemnización por culpa extracontractual. Si bien los daños personales fueron fruto de una agresión...

Administración pública. Derecho fundamental a la intimidad personal. Consentimiento a intervenciones médicas. Recurso de amparo parte

RESPONSABILIDAD CIVIL. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. TALIDOMIDA. Aunque la empresa farmacéutica reconoció su responsabilidad en las lesiones derivadas de la talidomida en 2011, esta fecha no puede conllevar el reinicio del plazo de prescripción porque éste ya había transcurrido en exceso. Tampoco puede entenderse que la aparición de daños secundarios o consecutivos, mientras no exista una...