retasacion cargas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Una correcta interpretación del funcionamiento del método residual dinámico, supone que éste se debe asentar sobre cifras que se estimen razonables en abstracto en el momento de la valoración, que posteriormente no creemos que puedan ser rebatidas por el hecho de que no hayan coincidido exactamente con el devenir real de la promoción en el tiempo, y que desde luego no deben...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Tiene razón la representación del Concello de Miño cuando se queja en conclusiones de la falta de datos que utiliza el testigo perito del que pretende valerse la recurrente, el ingeniero agrónomo Cesareo, que recordemos no realiza una valoración directa de los árboles y plantaciones existentes en los terrenos expropiados. El informe que elaboró en vía administrativa el...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Una correcta interpretación del funcionamiento del método residual dinámico, supone que éste se debe asentar sobre cifras que se estimen razonables en abstracto en el momento de la valoración, que posteriormente no creemos que puedan ser rebatidas por el hecho de que no hayan coincidido exactamente con el devenir real de la promoción en el tiempo, y que desde luego no deben...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Sala no se muestra de acuerdo con los costes de construcción y urbanización considerados por Don. Pablo y que son avalados con reticencias y matizaciones genéricas por el perito judicial, que a pesar de ello no ha acudido a fuentes distintas, y del que resulta criticable que tampoco nos muestre como ha obtenido los datos utilizados en su informe. En efecto,...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas a la obra...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Una correcta interpretación del funcionamiento del método residual dinámico, supone que éste se debe asentar sobre cifras que se estimen razonables en abstracto en el momento de la valoración, que posteriormente no creemos que puedan ser rebatidas por el hecho de que no hayan coincidido exactamente con el devenir real de la promoción en el tiempo, y que desde luego no deben...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

Desestimar el recurso CA interpuesto por A. U., SA. y por el Consell Metropolitá de L'Horta. El presente recurso se ha interpuesto por A. U., SA. y por el Consell Metropolitá de L'Horta contra el acuerdo del JPEF de Valencia por el que se justiprecia una parcela. En autos se ha practicado prueba pericial por dos peritos que han emitido informes separados y no plenamente conformes. Ambos...

Demanda de lesividad acuerdo del jurado suelo rústico no aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre el suelo urbanizable destinado a sistemas generales. Es suelo rústico de Protección Natural pero no se ven modificadas las conclusiones de la Sala.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El instituto del justiprecio tiene como principal función la de actuar como garantía del derecho de propiedad reconocida en el artículo 33 CE y no parece que dicha función guarde coherencia con aplicar un método de valoración que permita disminuir el efecto indemnizatorio que persigue, mediante pactos o acuerdos ajenos al expropiado o mediante actuaciones ajenas

Desestimar el recurso CA. Se impugna en el caso presente la Resolución del Ayuntamiento de Burriana por la que se desestima la reposición entablada frente a otra de 8-11-99 que aprobaba Proyecto de Urbanización, presentado por U. SA. Entiende, que el acto fue dictado por órgano manifiestamente incompetente, que no se siguió el procedimiento legalmente establecido y que el desistimiento es un...

SUELO NO URBANIZABLE. La calificación urbanística de la finca que figura en las actas de ocupación es de suelo de no urbanizable de especial protección de costas y dedicada a prado, dato que confirma el perito judicial. Acreditada la clasificación y aprovechamiento del suelo, estas circunstancias objetivas no pueden ceder antes las apreciaciones del técnico designado perito judicial que pondera...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. MORA. Se impugna resolución administrativa. Se incurre en mora según lo dispuesto en el articulo 1108 del C.C . desde que el acreedor de la indemnización por intereses de demora en la tramitación del pago del justiprecio exija a la Administración expropiante o al beneficiario, según los casos la obligación de pagar los intereses de demora. La demanda fue estimada