escrito solicitando sobreseimiento libre

DELITO DE PREVARICACIÓN. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL. Desde la perspectiva de la exigencia de inmediación , el elemento determinante para concluir la eventual vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías era verificar si el razonamiento judicial sobre la concurrencia de ese elemento subjetivo por el órgano judicial de segunda instancia se fundamentaba en...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La responsabilidad civil de las personas jurídicas por delitos o faltas cometidos por sus empleados o dependientes en el desempeño de sus obligaciones surge en defecto de la responsabilidad civil del que sea responsable criminal del delito o falta, que es el civilmente obligado de forma directa, de acuerdo con el artículo 116 del Código Penal . La posición...

DERECHO AL HONOR. Tratándose de un conflicto que atañe al honor y a la libertad de expresión, para no revertir en el caso concreto la preeminencia de la que goza esta última en abstracto la jurisprudencia exige, en primer lugar, que la crítica u opinión divulgada venga referida a un asunto de interés general o relevancia pública, sea por la materia, por razón de las personas o por las dos cosas y,

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS. Debe acreditarse el cumplimiento del protocolo deproposición y protesta por parte de la parte a la que se le haya denegado la prueba y que quiere hacer valer su derecho en esta sede casacional y por último que la prueba en concreto sea de posible realización, ya que si es imposible o de muy difícil realización, lo que debería acreditarse, no habría quiebra de...

DERECHO AL HONOR. PUBLICACIÓN EN PÁGINAS DE INTERNET. PRESTIGIO PROFESIONAL. MALA PRAXIS MÉDICA. El actor formuló demanda de juicio ordinario de protección del derecho al honor por la difusión en distintas páginas de Internet, entre ellas en la página web propiedad de la demandada de comentarios y escritos absolutamente ofensivos para su persona y prestigio profesional, que cuestionan su...

• Legislación Refundida

SANCIÓN A JUEZ. FALTA DE DESATENCIÓN. ATIPICIDAD. Estimación parcial del recurso interpuesto, al considerar que la falta de exposición de los hechos en la resolución que ordena la transformación de diligencias previas a procedimiento abreviado, es un hecho atípico que no constituye una falta de desatención por parte del juez.

ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia significa esencialmente el desplazar el "onus probandi", esto es, que quien afirma la culpabilidad ha de probarla, y por tanto, es a la acusación a quien corresponde suministrar la prueba de manera que cuando tal prueba tanga entidad suficiente servirá para enervar tal presunción. Se absuelve a los acusados.

INHABILITACIÓN. DELITO DE DESOBEDIENCIA. CONCURSO DE NORMAS. Se condena a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno -en el ámbito estatal, autonómico o local- y multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia grave cometido por autoridad administrativa, previsto en el artículo 410 del Código Penal, en relación a la...

• Legislación Refundida

LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA. Al tribunal de casación debe comprobar que el tribunal ha dispuesto de la precisa actividad probatoria para la afirmación fáctica contenida en la sentencia, lo que supone constatar que existió porque se realiza con observancia de la legalidad en su obtención y se practica en el juicio oral bajo la vigencia de los principios de inmediación, oralidad, contradicción...

DONACIÓN. ESCRITURA PÚBLICA. REQUISITOS AD SOLEMNITATEM. El actor interpuso en su día demanda contra la viuda y heredera del causante, interesando que se dictara sentencia por la cual se condenara a la demandada a que, compareciendo ante Notario, elevara a público el documento privado suscrito entre el demandante y el causante, así como al otorgamiento de las correspondientes escrituras a favor...

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. Desde este planteamiento es clara la inviabilidad de la pretensión indemnizatoria ejercitada por el recurrente al amparo del art. 294 de la LOPJ, que el mismo justifica en la aplicación de la doctrina jurisprudencial que, en una interpretación extensiva del precepto, incluía en su ámbito el supuesto de inexistencia subjetiva del hecho, en los términos antes...

Promovido por don Gustavo Cachcovsky Nin respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de primera instancia e instrucción de Arganda del Rey que archivaron su denuncia de malos tratos.

APERTURA DEL JUICIO ORAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. SOBRESEIMIENTO LIBRE. Se plantea la necesidad de petición de las acusaciones para la válida apertura del juicio oral. No vulnera el principio acusatorio la apertura del juicio oral decretada sin la previa petición del Fiscal cuando ha sido un olvido o no ha sido oído sobre el particular; constituye una mera irregularidad subsanable que no puede...

DELITO DE DESOBEDIENCIA. Cuando analizamos la legitimidad de la acusación popular para solicitar la apertura del juicio oral, en este apartado de la impugnación, el análisis de la tipicidad del delito de desobediencia, es preciso actuar la vinculación de la doctrina jurisprudencial sobre el delito de desobediencia a los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales, en los términos que...

DERECHO AL HONOR. CÁMARA OCULTA. Se plantea por los recurrentes que no existe intromisión al derecho al honor por grabar con cámara oculta a un ex-etarra mientras se le pregunta por su pasado. La autorización al periodista para entrar en el lugar de trabajo del sujeto afectado no puede ser interpretada como consentimiento a la grabación y menos aún a la difusión de lo grabado. Se estima...

APROPIACIÓN INDEBIDA. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. El recurrente solicita que se declare la responsabilidad civil de un despacho de abogados por el delito de apropiación indebida cometido por uno de ellos. La dependencia entre principal y responsable penal está pensada para las actividades comerciales, no es aplicable a la relación entre un abogado y su cliente. No estaremos ante...

Promovido por don Luis Javier Calvo Montero en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de León y de un juzgado de lo penal que le condenaron por un delito de revelación de secretos.

• Práctico Procesal Penal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS E INFORMACIÓN. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante, dado que se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación policial de un delito, menoscabando así la prestación de un servicio público de suma importancia para...

Recurso de amparo avocado 4455/99. Promovido por don Francisco Javier G.L.B. frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y otras resoluciones, en causa en la fue condenado por delitos de prevaricación, al instruir el caso Sogecable. Alegada vulneración del derecho al juez imparcial, y supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal (non bis in idem, interpretación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El acusado tenía un nivel de consumo inespecífico y no diario, pero no grave, de diversas drogas en la época en que cometió los hechos; sin que, se haya acreditado que ello se tradujera ni mucho menos en una adicción grave, ni en una drogodependencia propiamente dicha, más allá de un consumo festivo y controlado de drogas. Se desestima la casación.

DELITO DE INSULTO A SUPERIOR. CALUMNIAS. El principio de justicia exige que, caso de que las pretensiones de la parte acusadora no sean asumidas, con desestimación de los motivos del recurso interpuesto, las costas aludidas, corran de parte de la acusación particular, promovente del recurso. Se desestima la casación.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La Ley 1/2013 «anti-desahucios» está suscitando numerosos problemas en su aplicación, en particular su Disposición Transitoria 2.ª (relativa a los intereses de demora de préstamos con garantía hipotecaria constituida sobre vivienda habitual), en relación con el nuevo apartado 3.º del artículo 114 LH, relativo al límite establecido para dichos intereses de demora. La cuestión más controvertida es...