declaracion indagatoria lecr

ABUSO SEXUAL. VALIDEZ DE LA PRUEBA. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se discute si la obtención de una prueba puede producir una vulneración del derecho a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de...

DELITO MILITAR DE INSULTO A SUPERIOR. MALTRATO DE OBRA. No obstante y en aras de la mayor tutela judicial, versando sobre los concretos motivos de recurso, en desarrollo del primero el recurrente aduce que estando, tanto el Sr. Carmelo como él mismo, en calidad de internos en el Establecimiento Penitenciario Militar, y en situación de "suspensos", no podían ejercitar autoridad, mando o...

Contra la salud pública. Asociación ilícita, detención ilegal. Extradición. Principio especialidad. Excepciones. Coautoria en delitos en el seno de una organización. No precisa actos ejecutivos. Motivación intervenciones telefónicas. Informes complementarios de la Policía al Instructor. Noticias confidenciales. Anónimo identificado en el curso de las diligencias. Sistema SITEL. Doctrina de la...

Delito contra la salud pública. Cocaína. Delito contra el deber de perseguir determinados delitos. Infracción de derechos constitucionales. Juez ordinario predeterminado por la Ley. Secreto de las Comunicaciones. Presunción de inocencia.Infracción de ley. Valoración de la droga. Multa. Dilaciones indebidas. Error en la apreciación de la prueba.

DELITO DE TENENCIA DE EXPLOSIVOS DE CARÁCTER TERRORISTA. Aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de carácter incriminatorio ya aportado en esa declaración, cuya realidad ha sido posteriormente comprobada por...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DENEGACIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL. Solo podrá prosperar podrá prosperar este motivo de anulación cuando la prueba, o la suspensión del juicio ante la imposibilidad de su práctica, se haya denegado injustificadamente, y cuando la falta de práctica de la prueba propuesta haya podido tener una influencia decisiva en la resolución del pleito. En primera instancia se condena

TRAFICO DE DROGAS. Cuando se trata de actos de transporte, a pesar de su omisión textual en el art. 368, están comprendidos en la expresión actos de " tráfico " y han sido considerados por esta Sala como suficientes para colmar la tipicidad del indicado precepto (STS. 2327/2001 de 30.11 ), siendo por ello, irrelevante que el acusado no hubiera participado en la preparación de la droga y de que ést

HOMICIDIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Por tanto, cabe concluir que no se ha producido la lesión del derecho a la presunción de inocencia porque el Tribunal de instancia ha valorado, ponderado racionalmente las pruebas practicadas, sin separarse de la lógica. Como afirma la jurisprudencia ( Sentencias 21-1-2009, 23-4-2009 y 26-7-2009, entre otras muchas) cuando se alega la infracción del derecho a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSIFICACIÓN DE MONEDA. Entendemos que la omisión de la preceptiva declaración de secreto de las diligencias correspondientes, que necesariamente ha de acompañar a la autorización de intervención telefónica, cuando esta autorización, revela la imputación de un delito a determinada persona, en el caso presente no produjo indefensión alguna a quienes aquí recurren....

HOMICIDIO. TENTATIVA. La acción mortal en el presente supuesto era el lanzamiento de los cuerpos de los menores a una altura de 8 m, hallándose la menor completamente desnuda tras haber sido agredidas sexualmente. El acusado no se contentó únicamente con tal comportamiento, sino que a esta conducta suma el lanzamiento de objetos contra los cuerpos de los menores, tablas de madera que arrojó...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. AUTORIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La decisión judicial no se basa en informaciones que le son directamente transmitidas por los miembros del Servicio que lleva a cabo la investigación, sino que parte de otras diligencias judiciales ya abiertas, en las que constan elementos suficientes para sospechar...

ROBO. HOMICIDIO. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Es admitida la habilidad de la declaración del coimputado como prueba enervadora de la presunción de inocencia, pero es exigido para ello que: a) no se aprecie un móvil espurio como la animadversión, la autoexculpación o la obtención de otra ventaja procesal, y b) una mínima corroboración objetiva, consistente en elementos externos que avalen la...

PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA. Podemos afirmar -concluye la referida sentencia- que la condición de integración o pertenencia a banda armada, supone una " comunión más fuerte y nuclear con los pretendidos fines y actividad de la banda, que la mera colaboración, que sitúa su ayuda a un nivel más bajo y periférico, debiendo encontrarse en cada caso, y en atención a las concretas...

• Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico

1. La separación de funciones de instrucción y enjuiciamiento y la especialidad del juicio de faltas - 1.1. La general ausencia legal de fase de instrucción en el juicio de faltas - 1.2. La transformación de diligencias previas en juicio de faltas - A) La cuestión en la jurisprudencia menor - B) La cuestión en la jurisprudencia constitucional - 1.3. Valoración crítica - 2. La separación...

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. Pero esta gravedad no quiere decir que hayamos de apreciar aquí la concurrencia de dolo de matar. Estimamos que no hubo siquiera dolo eventual respecto del delito de homicidio, cuyo presupuesto imprescindible es la posibilidad de prever el resultado de muerte. Entendemos que tal previsibilidad no existió. Al menos no cabe deducirla de los datos externos que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Podrá interponerse recurso de casación por quebrantamiento de forma cuando en la sentencia solo se exprese que los hechos alegados por las acusaciones no se han probado sin hacer expresa relación de los que resultaren probados. Se absuelve al acusado. Se estima casación.

HOMICIDIO. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La doctrina jurisprudencial ha venido a admitir que la presunción de inocencia abarca tanto los elementos objetivos como a los subjetivos o internos. Pero al mismo tiempo señala que generalmente el convencimiento sobre esos elementos internos sólo puede alcanzarse a través de otros externos, a modo de prueba indiciaria; y especifica una pluralidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. Ello pone claramente de manifiesto que los letrados defensores eran conscientes de que, de prosperar su pretensión, existiría una carencia absoluta de prueba de cargo, a no ser que el Tribunal valorara, en su caso, las declaraciones autoincriminatorias de los acusados como prueba independiente de las intervenciones telefónicas....

ROBO CON VIOLENCIA. Se niega la existencia de los delitos de robo al no existir violencia o intimidación ejercitada de forma coetánea o inmediata a la acción de sustraer los efectos No es ese el criterio mantenido por esta Sala en supuestos similares, como se expresa en la Sentencia 971/2006, de 10 de octubre, en la que se declara que el propio recurrente admite la sustracción del dinero, si bien

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. El Tribunal de instancia apoyó la validez de la observaciones telefónicas acordadas por el juez instructor y las sucesivas prórrogas que dieron lugar a la investigación y comprobación de la comisión de los hechos, -delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia-, en sentencias como la STS

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Siendo así, hay que coincidir con el criterio restrictivo minoritario del tribunal a quo, reflejado en su voto particular, que rechaza que pueda darse a las expresiones de referencia, el significado de ""uso"" de las tarjetas, conforme al destino para el que han sido concebidas, es decir, mediante su exhibición en los establecimientos comerciales y adquisición de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Frente a sentencia condenatoria se interpone recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional. Cabe tener presente que respecto a uno de los acusados se lo condenó por indcios y se entiende que los midmos no son aprtos para desvirtuar la presunción de inocencia. Se desestiman los recursos interpuestos por varios de los condenados, estimándose...

*Nulidad de actuaciones al no haberse pronunciado la sala de instancia sobre petición de revocación del auto de conclusión del sumario para la práctica de nuevas diligencias, realizada por la defensa del procesado.* Doctrina del Tribunal Constitucional integradora del art. 627 LECr.

*No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Tampoco existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia.

TRAFICO DE DROGAS. En resumen, en un caso como el presente, en el que ha habido una resolución judicial autorizando la intervención de varios teléfonos para que la policía pudiera recabar datos que le permitieran conocer la realidad de ese delito grave (tráfico de drogas), sus circunstancias y partícipes, tiene que hacerse constar, en su texto o en el de la solicitud policial que lo precedió, qué