Sentencias sobre Inspección ocular

*Estimación parcial de un motivo de casación relativo a error en la apreciación de la prueba (art. 849.2º LECr).* No hubo ánimo de matar, sino solo de lesionar.* Cuota diaria para la multa (de 12 euros) que se conserva, pese a la falta de motivación, por existir datos objetivos que la justifican.*Hubo prueba de cargo respecto del delito de amenazas.* Delito de amenazas y no falta.* La...

DELITO DE ASESINATO. Se denuncia asesinato. La exigencia de motivación no pretende satisfacer necesidades en orden puramente formal sino permitir al justificiable y a la sociedad en general conocer las razones de las decisiones de los órganos jurisdiccionales y facilitar el control de la racionalidad y corrección técnica de la decisión por el Tribunal que revise la resolución en vía de...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: En casación, la Sala no está autorizada para revisar la valoración que de la prueba practicada en la instancia hizo la sentencia recurrida. Sólo está autorizada a realizar una comprobación sobre la base de la argumentación que debe hace el tribunal de instancia respecto de la prueba que ha utilizado para condenar y que ha de expresar en el texto de la propia sentencia...

DELITO DE ROBO. AGRAVANTE. CASA HABITADA: La razón de ser del tipo agravado no es otra que la peligrosidad del sujeto que persiste en su designio criminal aceptando el riesgo de encontrarse con los moradores del inmueble. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO DE VIOLACIÓN. Se denuncia la vulneración de la presunción de inocencia. En el presente caso concurren los presupuestos para otorgar credibilidad al testimonio depuesto por la víctima de los hechos enjuiciados, explicando que están ausentes posibles móviles espurios en la formulación de la denuncia que puedan incidir sobre la credibilidad de las acusaciones, habiendo quedado constatada la...

DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. DELITO CONTINUADO.- Se le había acusado como autor de múltiples robos producidos en diferentes granjas de conejos próximas al lugar donde él tenía una de esta clase. En estos casos de delitos continuados contra el patrimonio no es preceptiva la imposición de la pena en su mitad superior, sino que ha de aplicarse lo dispuesto específicamente en el apartado 2

- Delito de robo con fuerza en las cosas. - Acta de diligencia policial de inspección ocular y de recogida de huellas dactilares. No es prueba por sí misma, pero sí lo es la declaración testifical en el Juicio Oral de quien la practicó. - Invalidez de la prueba lofoscópica. No hay tal.

DELITO DE ASESINATO.- DENEGACIÓN DE PERICIAL PSICOLÓGICA. La capacidad de culpabilidad y las circunstancias en que se desenvolvieron las declaraciones en la fase de investigación policial, no son elementos de hecho que corresponda valorar a los psicólogos, por lo que su dictamen sobre este punto era irrelevante e innecesario. La opinión sobre la capacidad para planificar la muerte, es también...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE LESIONES. ADICTO. Se persigue penalmente al imputado por los delitos contra la salud pública y el de lesiones. Estos indicios probatorios, analizados en su conjunto, son razonables, en los términos a los que nos hemos referido con anterioridad. La alternativa más favorable que propone el recurrente no aparece más sólida que la convicción judicial, no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No se invocan los documentos que reúnan los requisitos de dicho artículo. Ninguno en lo referente al uso del vehículo del denunciado Florentino, que sirvió de base para ordenar la primera intervención, con independencia de que tal dato es intrascendente en relación a la veracidad de la imputación que funda la sentencia. Y, por lo que se...

ROBOS VIOLENTOS. INDEBIDA APLICACIÓN DEL AGRAVANTE DE ANTIFAZ. La razón de la agravante es la mayor impunidad que se desprende de este medio empleado para la comisión del delito ya que tiende a dificultar la identidad de su autor, en la medida que el interesado se desprende en el escenario del delito del medio que oculta su rostro, desaparece la razón de la agravante. Se condena. A la...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PERICIAL. Se recurre la sentencia que condena al recurrene como responsable en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en casa habitada, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia. El informe pericial no ha sido ratificado ni sometido a contradicción en el Plenario, pero su validez

"DELITOS. ROBO CON FUERZA. AGRAVANTES. PENETRACION EN VIVIENDA. Se dice textualmente, que el acusado penetró con ánimo de obtener un beneficio económico ilícito, ""en el interior de la vivienda del Jefe de Estación"", para lo cual previamente, rompió el cristal una de las ventanas del dormitorio de la planta baja, apoderándose de una serie de objetos que se describen en el mismo párrafo. Con...

*Delito de homicidio. * Presunción de inocencia. * Legítima defensa: no existe agresión ilegítima. * Estado pasional (arrebato u obcecación). * Delito contra la Administración de Justicia: actos de represalia por actuación procesal anterior (art. 464.2 del C. penal). * Delito contra la salud pública: actos participativos secundarios: complicidad.

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. INTENCIÓN DE MATAR. DISPAROS. Existe intención de matar cuando se prueba que los disparos hacia la víctima se dirigieron a zonas vitales. Se desestima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. INMEDIACIÓN. PRUEBAS. VALORACIÓN. TRIBUNAL. Por el principio de inmediación, la valoración de las pruebas le corresponde al tribunal de instancia. Se desestima el recurso.

LESIONES. INSPECCIÓN OCULAR. La motivación del veredicto del Jurado, como señala la doctrina jurisprudencial y reiteradamente ha venido resolviendo esta Sala, se ha de formular de modo que permita conocer a cualquiera ajeno al mismo las razones que han llevado al Jurado a declarar probados o no probados los hechos objeto del mismo, en este último caso con menor trascendencia, señalando los...

DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. Se han tenido en cuenta las pruebas testificales en especial la declaración de la hija de la víctima que revelan el odio que la acusada tenia hacia la víctima asi como las amenazas que vertía telefónicamente. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.