SAP Madrid 221/2007, 7 de Mayo de 2007

PonenteMARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE
ECLIES:APM:2007:4616
Número de Recurso481/2006
Número de Resolución221/2007
Fecha de Resolución 7 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00221/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7020600 /2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 481 /2006

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 812 /2005

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de FUENLABRADA

De: Ángeles

Procurador: ISABEL JULIA CORUJO

Contra: Isidro

Procurador: JOSE LUIS FERRER RECUERO

PONENTE: ILMA. SRA. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. MARIANO ZAFORTEZA FORTUNY

D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

En MADRID, a siete de mayo de dos mil siete.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 812/05, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Fuenlabrada, seguidos entre partes, de una, como demandada- apelante Dª Ángeles, representada por la Procuradora Dª Isabel Juliz Corujo y defendida por Letrado, y de otra como demandante-apelado D. Isidro, representado por el Procurador D. José Luis Ferrer Recuero y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada, en fecha 11 de abril de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que estimando parcialmente la demanda deducida por el Procurador Sra Jiménez Rebollo en representación de D. Isidro contra Dª Ángeles representada por el procurador Sr. Moreno de la Peña, en ejercicio acumulado de acción de nulidad y reclamación de cantidad. 1º.- Se declara la nulidad de la cláusula cuarta en su inciso "las obras de conservación y reparación de la vivienda y de la casa ala que pertenece, si las hubiera serán por cuenta del arrendatario" del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 de esta localidad de fecha 13 de enero de 1987 suscrito entre las partes. 2º Que debo de ABSOLVER Y ABSUELVO a Ángeles del resto de las pretensiones contra ella deducidas. 3º.- Cada parte satisfacerá las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 18 de enero de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP León 53/2008, 25 de Julio de 2008
    • España
    • 25 July 2008
    ...EDJ 2001/26140 y 6-3-2002 EDJ 2002/428 0 . En el ámbito de las Audiencias Provinciales, y en el mismo sentido, Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 7.05.2007 (EDJ 2007/9578 9 ), Jaen de 25.04.2007 (EDJ 2007/84393), Alicante 3.04.2007 (EDJ 2007/80985), Zaragoza de 2.04.2007 (200......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR