SAP Baleares 28/2007, 24 de Enero de 2007
| Ponente | JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT |
| ECLI | ES:APIB:2007:189 |
| Número de Recurso | 80/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 28/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL-SECCION CUARTA
PALMA DE MALLORCA
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000080 /2006
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE:
D. MIGUEL ANGEL AGUILO MONJO
MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ALVARO ARTOLA FERNANDEZ
Dª. JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT
S E N T E N C I A nº 28/2007
En PALMA DE MALLORCA, a 24 de enero de 2007.
VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1.123/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Palma, a los que ha correspondido el rollo nº 80/06, en los que aparece como parte actora-apelada a D. Blas, representado por el Procurador Sr. Francisco Arbona Casasnovas y asistido del Letrado D. Francisco David Salvá Coll, y como demandada-apelante a ENTIDAD BOCUSA, representada por el Procurador Sr. Carlos Ginard Nicolau y asistida del Letrado D. Juan Ginard Nicolau y como parte demandada-apelada a D. Luis Enrique, D. Oscar y D. Esteban, representados por el Procurador D. Francisco Javier Gaya Font y asistidos de la Letrada Dª Mª Mulet Perera y FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS SA y D. Alberto no personados en esta alzada.
ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª. JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia antedicho en el encabezamiento de la presente, se dictó sentencia de fecha 07/10/06 cuyo fallo literalmente dice: Que, rechazando las excepciones de prescripción y cosa juzgada y, estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Blas contra "BOCU, S.A.", "FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A." Y A D. Oscar, D. Luis Enrique Y D. Esteban, debo declarar y declaro que son responsables solidarios de los vicios y defectos de construcción aparecidos en el inmueble de autos, reseñados en el fundamento de derecho cuarto de esta resolución, y debo condenar y condeno a dichos demandados a efectuar a su costa las obras de reparación necesarias para dejar el inmueble en buen estado, con expresa imposición de costas a los demandados y, debo absolver y absuelvo a D. Alberto de las pretensiones esgrimidas en su contra, sin hacer especial imposición de costas.
Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la parte demandada, la entidad BOCUSA recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, seguido éste por sus trámites, y sin que ninguna de las partes interesare el recibimiento del pleito a prueba, quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo.
El presente correspondió a esta Sección Cuarta en virtud de reparto efectuado por la oficina correspondiente.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia de instancia.
La entidad codemandada, Bocusa, se alzó contra la sentencia recaída en el primer grado jurisdiccional, cuyo Fallo ha sido trascrito en el primer antecedente de hecho de la presente resolución, y solicitó la revocación de la misma y que se dictara otra, en su lugar, en la que se apreciara la excepción de cosa juzgada.
Dicha parte apelante alega en su recurso que en fecha 30 de marzo de 2004 el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Palma dictó sentencia en el procedimiento ordinario nº 555/02, instado por la Comunidad de Propietarios del Edificio residencial DIRECCION000 contra la hoy apelante y los demás demandados en este procedimiento, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba