SAP Madrid 58/2004, 2 de Febrero de 2004

PonenteDª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO
ECLIES:APM:2004:1333
Número de Recurso672/2002
Número de Resolución58/2004
Fecha de Resolución 2 de Febrero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZAD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00058/2004

Fecha: 2 de Febrero de 2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 672 /2002

Ponente: ILMA. SRA. Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

Apelantes: D. Luis Carlos y AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA

PROCURADOR: D. ANTONIO RUEDA LOPEZ

Apelados: DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA / CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS

REPRESENTANTE: ABOGADO DEL ESTADO / ABOGADO DEL ESTADO

Autos: JUICIO VERBAL-TRAFICO 788/2001

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 48 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. FRANCISCO MOYA HURTADO

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

En MADRID, a dos de febrero de dos mil cuatro.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 788/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 48 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 672/2002, en el que aparece como parte apelante D. Luis Carlos y PREVISION SANITARIA NACIONAL-AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA representada por el procurador D. ANTONIO RAMON RUEDA LOPEZ, y como apeladas DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA y CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS representadas por el ABOGADO DEL ESTADO, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCIA DE CECA BENITO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 788/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 48 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por la Ilma. Sra. Dª. María Belén López Castrillo, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de Madrid, se dictó sentencia con fecha once de Marzo de dos mil dos, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimando la demanda formulada por la Dirección General de la Policía contra Luis Carlos y AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA, debo condenar y condeno a éstos a que abonen a la actora la suma de 521,99 euros (86.852 ptas.), intereses previstos en la Ley de Contrato de Seguro y abono de costas y debo desestimar y desestimo la reconvención formulada por AGRUPACION MUTUA ASEGURADORA contra la DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA Y CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, absolviendo a éstos de los pedimentos de la demandada reconviniente y expresa imposición a ésta de las costas causadas por la reconvención".

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de los demandados D. Luis Carlos y AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA, el Procurador Sr. D. Antonio Rueda López, dándole traslado del mismo a la parte contraria, presentando en tiempo y forma el Abogado del Estado sendos escritos de oposición al recurso entablado en representación tanto de la DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA como del CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día veintiuno de Enero del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR