STSJ Comunidad Valenciana 1404/2007, 19 de Septiembre de 2007
| Ponente | ROSARIO VIDAL MAS |
| ECLI | ES:TSJCV:2007:5535 |
| Número de Recurso | 175/2006/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1404/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1404/2007
Nº 175/06
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 175/06
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
S E N T E N C I A NUM.1404/07
Ilustrísimos Señores
Presidente
Don JOSE BELLMONT MORA
Magistrados
Don RAFAEL PEREZ NIETO
Doña ROSARIO VIDAL MAS
En la ciudad de Valencia, a 19 de septiembre de 2007.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso de Apelación número 175/06, interpuesto por el Procurador DON JORGE TARSILI LUCAFERRI, en nombre y representación de HANSA URBANA S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de los de Alicante, con fecha 28.10.05, en autos de recurso contencioso-administrativo número 597/04, a instancias del mismo, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. ROSARIO VIDAL MAS y a la vista de los siguientes
En el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de los de Alicante, con fecha 28.10.05, en autos de recurso contencioso-administrativo número 597/04, a instancias de HANSA URBANA S.A., recayó Sentencia cuyo Fallo, literalmente, dice: "Se desestima el recurso interpuesto por HANSA URBANA S.A., contra la resolución dictada con fecha 22 de julio de 2004 por el Alcalde Presidente del Excmo.Ayuntamiento de Benidorm, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra las liquidaciones núms.. 2004/65498, 2004/65499, 2004/65500, 2004/65501, 2004/65503 y 2004/65505 por el impuesto sobre el Incremento del Valor de los terrenos de naturaleza urbana, expediente 156/94 por importe total de 851.107,97 euros, actos que se declaran conformes a derecho..."
Contra dicha Sentencia se interpuso por la representación de la demandante, en tiempo y forma, recurso de Apelación que fue admitido y elevados los autos a esta Sala.
Se señaló para votación y fallo el día 18.9.07.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Se interpone el presente recurso de Apelación al estimar la Apelante que teniendo en cuenta la fecha del devengo del impuesto, 26 de marzo de 2002, en que se transmite la propiedad por escritura pública, la inadecuación a derecho de la actuación administrativa, consagrada por la sentencia que se apela, radica en tener en considerar el valor catastral modificado ala fecha del devengo, pero no notificado a la parte y ello porque el art. 70 de la LRHL exige la notificación del valor catastral antes de finalizar el año anterior al que haya de surtir efectos, notificación que en el caso de autos no llegó a producirse, estimando la sentencia de instancia que sí porque la Gerencia Territorial del Catastro emitió las notificaciones el 12.12.01, si bien su recepción nunca ha sido acreditada respecto a quienes eran propietarios en aquel momento.
En segundo lugar, estima la parte que aún cuando fuera desestimada dicha alegación, la base imponible debió reducirse en un 60% en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba