STSJ Canarias , 13 de Enero de 2005
| Ponente | ANA TERESA AFONSO BARRERA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:65 |
| Número de Recurso | 283/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (Sección 1ª)
SANTA CRUZ DE TENERIFE S E N T E N C I A nº 9 RECURSO nº 283/03 ILMOS.SRES.
PRESIDENTE D. Ángel Acevedo y Campos.
MAGISTRADOS Dª Mª Pilar Alonso Sotorrío Dª Ana Teresa Afonso Barrera (Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a 13 de enero del año dos mil cinco.- VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de esta Capital, integrada por los Sres.
Magistrados antes expresados, el presente recurso número 283/03, tramitado por el procedimiento ordinario regulado en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, seguido a instancia de la entidad mercantil "VIVIENDAS MUNICIPALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE", representada por la Procuradora Sra. Fernández de Misa Cabrera y defendida por el Letrado Sr. Santos Padrón, siendo Administración demandada, la Administración del Estado, Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, Sala Desconcetrada de Santa Cruz de Tenerife, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, versando sobre sanción por pago de debito tributario fuera de plazo, de 14.428,28 euros de cuantía, siendo Ponente la Ilma. Magistrada Dª Ana Teresa Afonso Barrera, ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes
El TEAR, por Resolución de 18 de diciembre de 2002, desestima la reclamación económico-administrativa nº 38/1253/02 interpuesta por la entidad recurrente frente a la liquidación que se le giro por la A.E.A.T. de Santa Cruz de Tenerife, en concepto de sanción por infracción grave.
Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anule la resolución impugnada por no ser conforme a derecho, condenando a la Administración a devolver a la recurrente las cantidades que indebidamente fueron cobradas mas los intereses legales correspondientes, con expresa condena en costas a la demandada.
La Administración demandada contesta a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto por ser conforme a derecho el acto administrativo recurrido.
Practicada la prueba propuesta y admitida, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes, señalándose día y hora para la votación y fallo, lo que tuvo lugar, con anticipación del día inicialmente señalado y con el resultado que seguidamente se indica QUINTO.- Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Se impugna por medio del presente recurso la Resolución del TEAR, de 18 de diciembre de 2002, por la que se desestimo la reclamación económico-administrativa presentada por la entidad recurrente frente a la liquidación girada por la A.E.A.T. de Santa Cruz de Tenerife, por la que se imponía una sanción de 14.428,28 euros por la comisión de una infracción tributaria grave, concretamente, la falta de ingreso de los plazos reglamentarios de la deuda tributaria.
La parte actora basa su pretensión en la improcedencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba