Tribunal Supremo

AutorMiguel Ángel Falguera Baró
CargoCoordinador
Páginas51-62
· EDITORIAL BOMARZO ·
51
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(incongruencia)
Vulneración del derecho a la tutela judicial (incongruencia omisiva): desestimación
judicial de la pretensión tempestivamente deducida que carece de la mínima
motivación que permita entender el razonamiento que ha llevado a confirmar las
resoluciones administrativas impugnadas. Recurso de amparo 296-2020. Promovido en
relación con la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Lleida que
desestimó impugnación de diferentes liquidaciones complementarias del impuesto de
bienes inmuebles y posteriores providencias de apremio (STC 39/2023, de 8 de mayo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/29438
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante
edictos de la demandada en procedimiento por despido, sin agotar las posibilidades de
notificación personal en el centro de trabajo que figuraba en las actuaciones (STC
181/2021). Recurso de amparo 4702-2021. Promovido por Barcelona Bus, S.L., respecto
de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo social de Mataró en procedimiento de
ejecución de títulos judiciales (STC 41/2023, de 8 de mayo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/29398
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso): resoluciones de una
letrada de la administración de justicia que impiden impugnar en reposición la decisión
judicial que rechazaba tenerla por emplazada y parte en procedimiento ejecutivo (STC
208/2015). Recurso de amparo 4705-2021. Promovido por Selton, S.L.U., respecto de
las resoluciones de la letrada de la administración de justicia de un juzgado de primera
instancia e instrucción de La Seu d’Urgell (Lleida) en procedimiento de ejecución
hipotecaria (STC 42/2023, de 8 de mayo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/29399
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(resoluciones
judiciales)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial,
fundada en una interpretación rigorista de la normativa aplicable, que no ponderó
adecuadamente las circunstancias personales y familiares de la actora (STC 42/2022).
Recurso de amparo 6347-2021. Promovido en relación con la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña que desestimó, en apelación, impugnación de las
resoluciones administrativas que denegaron una solicitud de residencia temporal como
familiar de ciudadano de la Unión Europea y acordaron la expulsión del territorio
nacional (STC 56/2023, de 22 de mayo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/29473
DERECHO DE
MANIFESTACIÓN
Supuesta vulneración del derecho de reunión y manifestación: prohibición gubernativa
de una manifestación justificada por la protección de la salud pública. Voto particular.
Recurso de amparo 2106-2020. Promovido respecto de la resolución de la
Subdelegación del Gobierno en Sevilla que, actuando por delegación de la delegada del
Gobierno en Andalucía, prohibió una manifestación convocada para el día 30 de abril de
2020 (STC 61/2023, de 24 de mayo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/29481
TRIBUNAL SUPREMO
MATERIA
FECHA/
NÚM.
RECURSO
PONENTE
Nº ROJ.
CENDOJ
SENTENCIAS MÁS DESTACABLES
PRESCRIPCIÓN/
SUCESIÓN DE
EMPRESAS
STS UD
09/05/2023
(Rec.
1666/2020)
BLASCO PELLICER
STS
2140/2023
VACACIONES
STS CO
11/05/2023
(Rec.
48/2021)
BLASCO PELLICER
STS
2137/2023

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR