Tribunal Constitucional
| Páginas | 12-14 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
12
Komisia za zashtita ot diskriminatsia):
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=247862&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=22172381
EXTRANJERÍA
Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/109/CE — Estatuto de los nacionales de
terceros países residentes de larga duración — Artículo 11 — Directiva 2011/98/UE —
Derechos de los trabajadores de terceros países titulares de un permiso único —
Artículo 12 — Directiva 2009/50/CE — Derechos de los nacionales de terceros países
titulares de la tarjeta azul UE — Artículo 14 — Directiva 2011/95/UE — Derechos de los
beneficiarios de protección internacional — Artículo 29 — Igualdad de trato —
Seguridad social — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — Coordinación de los sistemas de
seguridad social — Artículo 3 — Prestaciones familiares — Asistencia social —
Protección social — Acceso a bienes y servicios — Normativa de un Estado miembro
que excluye a los nacionales de terceros países del disfrute de una “tarjeta de familia”
(STJUE 28.10.2021, C‑462/20, Associazione per gli Studi Giuridici sull’immigrazione
(ASGI)):
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=248292&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=28421487
TIEMPO DE TRABAJO
Procedimiento prejudicial — Protección de la seguridad y de la salud de los
trabajadores — Directiva 2003/88/CE — Ordenación del tiempo de trabajo — Artículo
2, puntos 1 y 2 — Conceptos de “tiempo de trabajo” y “período de descanso” —
Formación profesional obligatoria cursada a iniciativa del empresario (STJUE
28.10.2021, C‑909/19, Unitatea Administrativ Teritorială D.):
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=248284&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=28421487
ASISTENCIA SANITARIA
TRANSFRONTERIZA
Procedimiento prejudicial — Asistencia sanitaria transfronteriza — Concepto de
“persona asegurada” — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — artículo 1, letra c) — Artículo
2 — Artículo 24 — Derecho a las prestaciones en especie proporcionadas por el Estado
miembro de residencia por cuenta del Estado miembro responsable del pago de la
pensión — Directiva 2011/24/UE — Artículo 3, letra b), inciso i) — Artículo 7 —
Reembolso de los costes de la asistencia sanitaria recibida en un Estado miembro
distinto del Estado miembro de residencia y del Estado miembro responsable del pago
de la pensión — Requisitos (STJUE 28.10.2021, C‑636/19, Centraal Administratie
Kantoor):
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=248282&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=28421487
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso):
resoluciones de la letrada de la administración de justicia que fueron objeto de control
jurisdiccional. Recurso de amparo 4949-2018. Promovido respecto de las resoluciones
dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de primera instancia de Barcelona en
procedimiento de ejecución de sentencia de divorcio (STC 149/2021, de 13 de
septiembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26788
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(resoluciones
judiciales)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia
de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la
Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular. Recurso de
amparo 3866-2019. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de
primera instancia de Madrid en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC 150/2021,
de 13 de septiembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26790 (en el mismo
sentido, STC 154/2021)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(resoluciones
judiciales)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales que no
ponderaron adecuadamente las circunstancias personales y familiares al ratificar la
orden de expulsión de un extranjero del territorio nacional (STC 131/2016). Recurso de
amparo 5197-2019. Promovido por respecto de las resoluciones dictadas por las salas
de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de
Justicia de Cantabria en procedimiento de expulsión del territorio nacional (STC
151/2021, de 13 de septiembre):
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba