STSJ Canarias , 8 de Julio de 2005
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:3038 |
| Número de Recurso | 568/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Ref.- R.C.A. nº 568/02 SENTENCIA num Ilmos. Sres.
Presidente: Don Jaime Borrás Moya.
Magistrados: Don César García Otero.
Don Nicolás Martí Sánchez.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a ocho de julio de 2.005.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº .568/02, en el que son partes, como recurrente, Federico , representado por la Procuradora Sra. Afonso Arencibia, y como demandada, el Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, representado por el Abogado del Estado, compareciendo como coadyuvante la Comunidad Autónoma de Canarias, representada por la letrada de sus servicios jurídicos, versando la misma sobre impugnación de resolución del T.E.A.R. de Canarias desestimatoria de reclamación contra liquidación por concepto de impuesto sobre transmisiones patrimoniales, y siendo su cuantía 3.873,35 euros.
.
Mediante resolución del T.E.A.R. de Canarias de fecha 26 de abril de 2.002 se desestimó la reclamación interpuesta por Federico contra resolución desestimatoria de reposición contra liquidación complementaria girada al mismo por concepto de impuesto sobre transmisiones patrimoniales por importe de 3.873,35 euros.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por la Procuradora Sra. Afonso Arencibia en representació n de Federico , formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación, haciendo lo propio la coadyuvante.
Finalizado el periodo probatorio se dió traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del dí a ocho de julio del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución del T.E.A.R. de Canarias antes indicada en relación con la reclamación asimismo reseñada interpuesta por el Sr....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba