SAN, 25 de Abril de 2000
| Ponente | EMMA GALCERAN SOLSONA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2000:2795 |
| Número de Recurso | 1050/1999 |
Sentencia
Madrid, a veinticinco de abril de dos mil.
Visto el recurso contencioso administrativo promovido ante esta Sala Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional, por el Procurador de los Tribunales D. Carmelo Olmos Gómez, en nombre y
representación de VALLEHERMOSO, S.A., contra la Administración General del Estado,
representado por el Abogado del Estado, sobre Transmisiones patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada de esta Sección Doña Emma Galceran
Solsona.
El objeto del presente recurso es la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 24 de octubre de 1996.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimarán las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Recibido el pleito a prueba, y transcurrido el término de la misma, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose, para votación y fallo, el día 11 de Abril de 2000, en el que, efectivamente, se votó y falló.
El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 24 de octubre de 1996, por la que se acordó desestimar la reclamación promovida contra resolución-liquidación de la Oficina Nacional de Inspección de 6 de junio de 1995, por importe de 131.494.499,-ptas, recaída en el expediente nº 181/95 sobre liquidación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Por la parte demandante, se solicita la anulación de la resolución impugnada por sercontraria a Derecho, y subsidiariamente, declarar aplicable al caso de autos la Directiva 69/335/CEE incorporada al Ordenamiento tributario español.
En defensa de su pretensión alega que en 1990 y 1992 se produjo la conversión de obligaciones en acciones con las consiguiente ampliaciones de capital, habiendo autoliquidado por tales ampliaciones de capital el I. Transmisiones Patrimoniales, concepto operaciones societarias, alegándose que la ampliación de capital por amortización de obligaciones convertibles no son dos actos liquidables, la ampliación de capital por el concepto de operaciones societarias, y la amortización de las obligaciones y su escritura por el
I.A.J.D., como pretende la Administración, sino que se trata de una sola convención y, consecuentemente, el gravamen debe ser único, operaciones societarias, invocando las Sentencias de esta Sala de 24-1-1995 y 22-10-1996, en supuestos idénticos, y en lo que a la pretensión subsidiaria, se refiere, se invoca el art.
11.ap.b) de la Directiva 69/335/CEE y S.TS. de 3-11-1997.
Como declaró la sentencia de esta Sala (Sección Segunda) de fecha 27 de mayo de 1999, punto de partida previo para resolver el dilema planteado ha de ser el determinar si la amortización de obligaciones de una sociedad anónima como consecuencia de una ampliación de capital a través de la modalidad de conversión de bonos u obligaciones en acciones está, o no sujeta al Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en el concepto Documentos Notariales" como consecuencia de estar reflejada dicha amortización en una escritura pública, para lo que ha de acudirse a lo dispuesto en el artículo 27.1 del Texto Refundido de la Ley de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados aprobado por Real Decreto Legislativo 3050/1980, de 30 de diciembre, que dispone: "Se sujetan a gravamen (por el tributo Actos Jurídicos Documentados), en los términos que se previenen en los artículos siguientes: a) los documentos notariales...", constituyendo el hecho imponible, por lo que aquí importa, "las escrituras ... en los términos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 11 de Octubre de 2005
...de 2000, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, en el recurso contencioso-administrativo nº 1050/99, seguido a instancia de Vallehermoso S.A., contra resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 24 de Octubre de 1.996, qu......
-
ATS, 12 de Febrero de 2004
...de 25 de abril de 2000, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) de la Audiencia Nacional en el recurso nº 1050/99, relativa al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Por providencia de 21 de marzo de 2002 se acordó conceder a las partes e......