STSJ Castilla-La Mancha , 11 de Enero de 2005
| Ponente | RAQUEL IRANZO PRADES |
| ECLI | ES:TSJCLM:2005:88 |
| Número de Recurso | 543/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2 ALBACETE SENTENCIA: 00019/2005 Recurso núm. 543 de 2001.
TOLEDO< /span>
S E N T E N C I A Nº 19 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:
Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a once de Enero de dos mil cinco.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla- La Mancha, los presentes autos número 543 de 2001 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de "RESIDENCIAL PALOMAREJOS ALTOS, S.A." representada por el Procurador Don Trinidad Cantos Galdámez y dirigido por el Letrado Don Eduardo Nieto Millán, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, siendo Codemandada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representada y dirigida por los Servicios Jurídicos de la misma, sobre Impuesto de Transmisiones Patrimoniales; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Raquel Iranzo Prades; y
Por la parte actora se interpuso en 21 de Junio de 2001 recurso contencioso administrativo frente a los actos administrativos aludidos en el encabezamiento de la presente, y admitido a trámite, se le entregó el expediente administrativo recibido para que formalizara la demanda, lo que hizo en su momento por medio de escrito en el que, después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica de que se dictara Sentencia por la que se acordara la nulidad de las valoraciones notificadas y las liquidaciones giradas.
De la demanda se dio traslado al Sr. Abogado del Estado para que la contestase, lo que hizo por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, se opuso al recurso solicitando Sentencia por la que acuerde la desestimación del mismo, declarando la conformidad a Derecho de los actos impugnados, con imposición de costas a la parte recurrente.
Igual pretensión formuló en su contestación el Letrado de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Sin necesidad de recibimiento a prueba, ni de conclusiones quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo, que se señaló en turno correspondiente, teniendo lugar efectivamente el día designado, 16 de Diciembre de 2.004.
En el presente caso se impugna la resolución del Tribunal Económico - Administrativo Regional de Castilla-La Mancha que desestima la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba