SAP Madrid 521/2007, 22 de Noviembre de 2007
Ponente | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
ECLI | ES:APM:2007:16245 |
Número de Recurso | 19/2006 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 521/2007 |
Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
CEL
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección nº 2
Rollo : 19 /2006
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de PARLA
Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 158 /2004
SENTENCIA Nº 521/07
ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente/a
DQA CARMEN COMPAIRED PLO
Magistrados/as
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
Dª ANGELA ACEVEDO FRIAS
En MADRID, a veintidós de Noviembre de dos mil siete
VISTA en juicio oral y público, ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa instruida con el número 19/2006, procedente del Juzgado de PRIMERA INST. E INSTR. nº 5 de PARLA y seguida por el trámite de PROCEDIMIENTO ABREVIADO por el delito de contra la salud pública, contra Agustín con DNI nº NUM000 nacido el 11/02/1980 en PARLA hijo de ANDRES y de CONCEPCION, con domicilio en Madrid; en libertad por esta causa, estando representado por el Procurador CARLOS IBAÑEZ DE LA CADINIERE y defendido por el Letrado D. FRANCISCO AGUILAR GONZALEZ. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, y como ponente la Magistrada Dª CARMEN COMPAIRED PLO.
El Ministerio Fiscal elevó a definitivas las conclusiones en las que consideraba que los hechos eran constitutivos de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal de sustancias que causan grave daño a la salud. Considerando en concepto de autor al acusado -art. 28 del C. Penal. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Solicitó al acusado la pena de cuatro años de prisión, inhabilitación especial durante el tiempo de condena, multa de 500 € y abono de costas. Comiso de las 30 pastillas de MDMA.
Por la defensa se mostró la disconformidad y se solicitó la libre absolución.
Agustín, mayor de edad, sin antecedentes penales, el día 7 de Febrero de 2004, sobre las 0'15 horas fue detenido por efectivos de la Guardia Civil en la Estación de RENFE de la localidad de Pinto, llevando una bolsa de 30 pastillas de MDMA -metilendioximetanfetamina- conocida como éxtasis, con un peso de 8'5 mgr y una riqueza media de 23'7 %. No ha quedado acreditado que el acusado las tuviera para destinarlas a la venta a terceros.
El principio de presunción de inocencia que ampara a todo individuo presupone para que exista condena, una adecuada actividad probatoria de cargo, realizada con todas las garantías, de modo que el Juzgador pueda obtener la convicción jurídica de la existencia de elementos fácticos que constituyen el delito. En el caso que se enjuicia falta una demostración cumplida de que el acusado cometiese en efecto el delito que se le imputa contra la Salud pública, concretamente la tenencia de sustancias preordenadas al tráfico.
El acusado, desde el primer momento ha negado ante el Juzgado de Instrucción, la vocación al tráfico de tales sustancias.
Que un amigo que solía ir con el coche cuyas características se reseñan, tuvo un accidente y se rompió un faro del coche, por lo que no se atrevía a ir con las pastillas, por si el vehículo era interceptado por agentes de la Guardia Civil, y por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba