SAP Madrid 228/2006, 25 de Abril de 2006
Ponente | CARLOS CEZON GONZALEZ |
ECLI | ES:APM:2006:11667 |
Número de Recurso | 530/2005 |
Número de Resolución | 228/2006 |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
CARLOS CEZON GONZALEZ VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO JOSE LUIS ZARCO OLIVO
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00228/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7007886 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 530 /2005
Proc. Origen: MENOR CUANTIA 85 /2000
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID
De: TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra: BANQUE PSA FINANCE HOLDING SUCURSAL EN ESPAÑA_
Procurador: BEGOÑA LOPEZ RODRIGUEZ
Ponente: Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En MADRID, a veinticinco de abril de dos mil seis. La Sección Decimotercera de la
Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio de Tercería de Dominio sobre impugnación de tasación de costas por indebidos, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado BANQUE PSA FINANCE HOLDING SUCURSAL EN ESPAÑA, y de otra, como demandada-apelante TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Con fecha 20 de diciembre de 2004 el Juzgado de Primera Instancia Cincuenta y Tres de Madrid dictó, en incidente de impugnación de tasación de costas dimanante de proceso de tercería de dominio (y subsidiariamente de mejor derecho) 85/00 de dicho Juzgado sentencia con parte dispositiva de este tenor:
"Que desestimando la impugnación promovida por el Letrado de la tesorería General de la Seguridad Social contra la Tasación de Costas practicada por el Secretario Judicial siendo parte impugnada como parte favorecida por la misma Banque PSA Finance Holding Sucursal en España representada por el Procurador Dª Begoña López, debo mantener y mantengo por considerar debida la Tasación de Costas practicada.
"No ha lugar a hacer imposición de costas causadas en el presente ("ene. Presente", por error en el original trascrito) incidente".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la Tesorería General de la Seguridad Social. Las actuaciones ingresaron en esta Audiencia el 19 de julio de 2005.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Por providencia de 6 de marzo de este año se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 19 de abril siguiente. Y dicho día fue examinada y decidida la apelación por este Tribunal.
El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.
La Tesorería General de la Seguridad Social y Villar Y González S.A. fueron condenadas al pago de las costas de la primera instancia en proceso de tercería de dominio (o, subsidiariamente, de mejor derecho) interpuesto por Banque PSA Finance Holding Sucursal en España contra el citado ente de gestión de la Seguridad Social y la mencionada sociedad anónima.
A instancia de la parte actora, favorecida por la condena en costas, se practicó tasación de las de la primera instancia por la secretario judicial del Juzgado de procedencia, siendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba