SAP Madrid 228/2006, 25 de Abril de 2006

PonenteCARLOS CEZON GONZALEZ
ECLIES:APM:2006:11667
Número de Recurso530/2005
Número de Resolución228/2006
Fecha de Resolución25 de Abril de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª

CARLOS CEZON GONZALEZ VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO JOSE LUIS ZARCO OLIVO

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 13

MADRID

SENTENCIA: 00228/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 13

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 3971921 Fax: 3971998

N.I.G. 28000 1 7007886 /2005

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 530 /2005

Proc. Origen: MENOR CUANTIA 85 /2000

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID

De: TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

Contra: BANQUE PSA FINANCE HOLDING SUCURSAL EN ESPAÑA_

Procurador: BEGOÑA LOPEZ RODRIGUEZ

Ponente: Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ

Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO

Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS ZARCO OLIVO

SENTENCIA

En MADRID, a veinticinco de abril de dos mil seis. La Sección Decimotercera de la

Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio de Tercería de Dominio sobre impugnación de tasación de costas por indebidos, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado BANQUE PSA FINANCE HOLDING SUCURSAL EN ESPAÑA, y de otra, como demandada-apelante TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 20 de diciembre de 2004 el Juzgado de Primera Instancia Cincuenta y Tres de Madrid dictó, en incidente de impugnación de tasación de costas dimanante de proceso de tercería de dominio (y subsidiariamente de mejor derecho) 85/00 de dicho Juzgado sentencia con parte dispositiva de este tenor:

"Que desestimando la impugnación promovida por el Letrado de la tesorería General de la Seguridad Social contra la Tasación de Costas practicada por el Secretario Judicial siendo parte impugnada como parte favorecida por la misma Banque PSA Finance Holding Sucursal en España representada por el Procurador Dª Begoña López, debo mantener y mantengo por considerar debida la Tasación de Costas practicada.

"No ha lugar a hacer imposición de costas causadas en el presente ("ene. Presente", por error en el original trascrito) incidente".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la Tesorería General de la Seguridad Social. Las actuaciones ingresaron en esta Audiencia el 19 de julio de 2005.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Por providencia de 6 de marzo de este año se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 19 de abril siguiente. Y dicho día fue examinada y decidida la apelación por este Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

La Tesorería General de la Seguridad Social y Villar Y González S.A. fueron condenadas al pago de las costas de la primera instancia en proceso de tercería de dominio (o, subsidiariamente, de mejor derecho) interpuesto por Banque PSA Finance Holding Sucursal en España contra el citado ente de gestión de la Seguridad Social y la mencionada sociedad anónima.

A instancia de la parte actora, favorecida por la condena en costas, se practicó tasación de las de la primera instancia por la secretario judicial del Juzgado de procedencia, siendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR