SAP Almería 14/2001, 22 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO |
| ECLI | ES:APAL:2001:58 |
| Número de Recurso | 300/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 14/2001 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
D. BENITO GALVEZ ACOSTAD. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIOD. MANUEL ESPINOSA LABELLA
SENTENCIA NUM. 14/01
================================
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
D. MANUEL ESPINOSA LABELLA
=================================
En la Ciudad de Almería a, veintidos de Enero de dos mil uno.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 300/99, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería seguidos con el número 55/99, sobre reclamación de cantidad entre partes, de una como apelante Hispamer Servicios Financieros, Establecimiento de Crédito, S.A., representado por la Procuradora Dª. Mª del Mar Gazquez Alcoba, y dirigida por el Letrado D. Manuel Sanchez Berenguel y, de otra como apelado Tesorería General de la Seguridad Social representada y defendida por la Letrada Dª. Josefa Canoura Cerezo.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 25-5-99, cuyo Fallo dispone: " Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la Procuradora Sra. Gázquez Alcoba, en nombre y representación de Hispamer Servicios Financieros Establecimiento Financiero de Crédito, S.A., contra d. Pedro Enrique y la Tesorería General de la Seguridad Social, imponiendo a la demandante las costas del procedimiento".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte apelante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes en el término legal , donde se formó el rollo correspondiente, en el que oportunamente comparecieron las mismas, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista, la que tuvo lugar el 17-1-01, con asistencia de las representaciones de las partes comparecidas y sus Letrados, solicitando el Letrado de la parte apelante la revocación de la sentencia dictada en primera instancia, y que en su lugar se dicte otra del todo conforme con las notas y copias de sentencias que en este acto aporta, no compareciendo en esta alzada el Letrado de la parte apelada, declarándose el recurso visto y concluso para sentencia.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO.
No se aceptan los de la sentencia impugnada.
Planteada tercería de dominio por la entidad financiera de una operación de financiación sobre un vehículo automóvil cuyo comprador-prestatario debía 347.348 ptas. a la Tesorería General de la Seguridad Social, se plantea la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba