STSJ Asturias , 16 de Noviembre de 2005

PonenteANTONIO ROBLEDO PEÑA
ECLIES:TSJAS:2005:2960
Número de Recurso742/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución16 de Noviembre de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.ASTURIAS CON/AD SEC.2 OVIEDO SENTENCIA: 01726/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO: 742/2002 RECURRENTE: Pedro Enrique PROCURADOR: MARGARITA RIESTRA BARQUÍN RECURRIDO: TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ASTURIAS ABOGADO DEL ESTADO CODEMANDADO: PRINCIPADO DE ASTURIAS LETRADO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS SENTENCIA NÚM. 1726/05 ILMO. SR. PRESIDENTE:

D. LUIS ANTONIO QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA Dª. MARÍA OLGA GONZÁLEZ LAMUÑO ROMAY En OVIEDO, a dieciséis de Noviembre de dos mil cinco.

Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número P. O. 742/2002, interpuesto por la Procuradora Dª. Margarita Riestra Barquín, en nombre y representación de DON Pedro Enrique , bajo la dirección Letrada de D. Alberto Rey Núñez, contra Resolución la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias en fecha 23 de noviembre de 2001, desestimatoria de la reclamación de la misma naturaleza impugnando acuerdo de 4 de octubre de 2000 de la Oficina de Gestión Tributaria en Gijón, de la Consejería de Hacienda del Principado de Asturias, que a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, comunica el resultado del expediente de comprobación de valores instruido con motivo de la agrupación de parcelas de suelo industrial sitas en la parroquia de Pervera, concejo de Carreño, llevada a cabo mediante escritura pública de 16 de marzo de 1999. Estando la Administración demandada representada por el Sr. Abogado del Estado, estando como codemandado el PRINCIPADO DE ASTURIAS, estando representado por la Letrada del Servicio Jurídico del Principado de Asturias Dª. Mª Jesús de la Cuesta Rodríguez.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 4 de octubre de 2002, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se proceda a la estimación de la presente demanda y, en su consecuencia, se acuerde anular la valoración efectuada por la Administración, por adolecer de falta de motivación de la comprobación de valores como vicio de nulidad absoluta, e imponiendo igualmente las costas del presente procedimiento al organismo demandado, si se opusiera a la presente demanda.

SEGUNDO

Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, y terminó suplicando que previos los trámites oportunos, acuerde la desestimación íntegra del recurso contencioso-administrativo, con imposición al actor, si procede, de las costas procesales.

Conferido traslado a la representación del PRINCIPADO DE ASTURIAS para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forja alegando y exponiendo en derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se desestime el presente recurso contencioso-administrativo, con imposición de costas a la parte actora.

TERCERO

No interesando el recibimiento del recurso a prueba, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.

CUARTO

Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 11 de noviembre de 2005, en que tuvo lugar dicho acto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna por el recurrente en el presente recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias en fecha 23 de noviembre de 2001, desestimatoria de la reclamación de la misma naturaleza impugnando acuerdo de 4 de octubre de 2000 de la Oficina de Gestión Tributaria en Gijón, de la Consejería de Hacienda del Principado de Asturias, que a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, comunica el resultado del expediente de comprobación de valores instruido con motivo de la agrupación de parcelas de suelo industrial sitas en la parroquia de Pervera, concejo de Carreño,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR