STSJ Andalucía , 26 de Marzo de 2001
Ponente | JULIAN MANUEL MORENO RETAMINO |
ECLI | ES:TSJAND:2001:4056 |
Número de Recurso | 687/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA.
Recurso nº 687/1998 SENTENCIA Iltmo Sr. Presidente Don Santiago Martínez Vares García Iltmos. Sres. Magistrados Don Julián Manuel Moreno Retamino Don Francisco José Gutiérrez del Manzano En la Ciudad de Sevilla a Veintiséis de Marzo de 2001.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el recurso referido al encabezamiento interpuesto por D. Narciso representado y defendido por el Letrado Sr. Blanco Guerra contra Resolución de 26 de Enero de 1998 del Ayuntamiento de Sevilla representado y defendido por el Letrado de su Servicio Jurídico. La cuantía del recurso es de Trescientas Sesenta y Siete Mil Ochocientas Veinte (367.820) Pesetas. Es ponente el Iltmo Sr. D. Julián Manuel Moreno Retamino.
El recurso se interpuso el día 26 de Marzo de 1998 contra Resolución de 26 de Enero de 1998 del Ayuntamiento de Sevilla por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación de la inspección de tributos por el concepto de tasa de basura correspondiente al bar "
DIRECCION000 " sito en el Paseo DIRECCION001 .
En su escrito de demanda la parte actora interesó de la Sala el dictado de Sentencia que anule la resolución impugnada.
En su contestación a la demanda la Administración solicitó de la Sala el dictado de Sentencia que desestime íntegramente el recurso.
Se ha practicado prueba con el resultado que obra en autos. Las partes han formulado sus respectivos escritos de conclusiones.
Señalada fecha para votación y Fallo, tuvo lugar el día Diecinueve de Marzo de 2001.
El recurso se interpuso el día 26 de Marzo de 1998 contra Resolución de 26 de Enero de 1998 del Ayuntamiento de Sevilla por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación de la inspección de tributos por el concepto de tasa de basura correspondiente al bar "
DIRECCION000 " sito en el DIRECCION001 .
El actor sostiene que la tasa girada es contraria a derecho porque el servicio no se presta por el Ayuntamiento en condiciones mínimamente aceptables. Alega que los contenedores están situados a gran distancia del local, por lo que para llevar la basura al mismo ha de cargarla primero en su propio vehículo y luego depositarla en el contenedor.
El Ayuntamiento sostiene, por su parte, que el servicio se presta en condiciones adecuadas.
La cuestión que se debate es, ciertamente, probatoria. Existe un documento de la propia empresa prestadora del servicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba