SAP Barcelona 663/2007, 22 de Noviembre de 2007

PonenteENRIQUE ALAVEDRA FARRANDO
ECLIES:APB:2007:13827
Número de Recurso80/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución663/2007
Fecha de Resolución22 de Noviembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCIÓN UNDÉCIMA

ROLLO Nº 80/2007

JUICIO ORDINARIO NÚM. 181/2006

JUZGADO de PRIMERA INSTANCIA nº 25 de BARCELONA

S E N T E N C I A Núm. 663

Ilmos. Sres.

D. JOSEP Mª BACHS ESTANY

D. JOSEP ANTONI BALLESTER LLOPIS

D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO

En la ciudad de Barcelona, a veintidós de noviembre de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 181/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Barcelona, a instancias de DOÑA Camila, contra DON Jesús María, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en los mismos el día 2 de noviembre de 2006, por el Magistrado Juez del expresado Juzgado

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia antes senalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda promovida por la procuradora de los Tribunales Dª Olanda López Graña, en nombre y representación de Dª Camila, contra D. Jesús María, debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a pagar a la actora la suma de noventa y ocho mil quinientos setenta y nueve euros con treinta y ocho céntimos, con más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, y las costas causadas en esta instancia.".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, mediante su respectivo escrito motivado, dándose traslado a la contraparte; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se senaló para votación y fallo el día 22 de noviembre de 2007.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

Visto, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sociedad demandada se alza frente la sentencia de instancia alegando que se está reclamando más de lo debido por la existencia de pagos a cuenta, alegando error en la valoración de la prueba, para terminar solicitando la desestimación de la demanda.

SEGUNDO

La acción que se ejercita en el presente procedimiento ordinario se funda en la existencia de un contrato de suministro continuado derivado de una relación comercial entre las partes desde hace más de diez años, en que la actora es propietaria de una estación de servicio suministrando carburante y accesorios relacionados con la automoción, teniendo tratos con el demandado en cuanto propietario de una flota de autocares, Autobuses Fernández, quién adquiría carburante y otros productos a la actora.

En la presente se reclama una deuda por importe de 98.579,38 euros que tiene su inicio a finales del año 2.002 hasta mediados del año 2.005, reclamándose la deuda originada en dicha relación continuada, aportando a tal fin facturas y tickets acreditativos de la deuda reclamada, que conforman un total de 948 documentos, a los que se acompaña de documento 949 una reclamación en abril de 2.005 por 125.415,59 euros, y de documento 954 (folio 416) una reclamación a fecha 15 de junio de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR