SAP Pontevedra 507/2007, 21 de Septiembre de 2007
| Ponente | JAIME CARRERA IBARZABAL |
| ECLI | ES:APPO:2007:2403 |
| Número de Recurso | 5184/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 507/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA, sede Vigo
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
SENTENCIA: 00507/2007
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2006 0600804
ROLLO DE APELACIÓN: RECURSO DE APELACION (LECN) 0005184 /2006
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VIGO
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL (RECL. POSESION BIENES H.) 0000443 /2005
APELANTE: Jose Ignacio
Procurador/a: CARMEN SANCHEZ FERNANDEZ
Letrado/a: RICARDO ABUNDANCIA DEL BARRIO
APELADO/A: Guillermo
Procurador/a: SOLEDAD PEREZ GONZALEZ
Letrado/a: JORGE GABRIEL PHILIPPON DE ARRIBA
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO,
compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; D.
JUAN M. ALFAYA OCAMPO y Dª MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA NÚM. 507
En Vigo (Pontevedra), a veintiuno de septiembre de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de JUICIO VERBAL (RECL. POSESION BIENES H.) 443/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0005184 /2006, es parte apelante-demandante: D. Jose Ignacio, representado por el procurador Dª Carmen Sánchez Fernández y asistido del Letrado D. Ricardo Abundancia Del Barrio; y, apelado-demandado: D. Guillermo representado por el procurador Dª Soledad Pérez González y asistido del Letrado D. Jorge Gabriel Philippon De Arriba, sobre "acción sumaria de recobrar la posesión art. 250.4 LEC ".
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 8 de Vigo, con fecha tres de abril de dos mil seis, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que desestimando la demanda formulada en autos de juicio verbal nº 443/2005 por la Procuradora Doña Carmen Sánchez Fernández, en nombre y representación de Don Jose Ignacio, contra Don Guillermo debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos formulados por la parte actora, a la cual se imponen las costas procesales causadas."
Contra dicha Sentencia, por el Procurador Sra. Sánchez Fernández, en nombre y representación de D. Jose Ignacio, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día veinte de los corrientes.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Parece claro que la acción de tutela sumaria de la posesión, que se ejercita al amparo del art. 250. 1. 4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se deduce en relación con la obra de cierre de la propiedad del demandado y, en consecuencia, se plantea entre poseedores de terrenos limítrofes. No cabe entender...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba