STSJ Comunidad de Madrid 631/2005, 8 de Julio de 2005
Ponente | MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ |
ECLI | ES:TSJM:2005:17614 |
Número de Recurso | 910/2002 |
Número de Resolución | 631/2005 |
Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2005 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFONSO SABAN GODOY MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ GERVASIO MARTIN MARTIN FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00631/2005
Proc. Dª Blanca GRANDE PESQUERO
A del E
Letrada Sra. GUERRERO ANKERSMIT
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SRA. Mª Rosario Ornosa Fernández
RECURSO Nº. 910 de 2002
S E N T E N C I A Nº 631
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a ocho de julio de dos mil cinco
Visto el recurso número 910 de 2002 interpuesto por representado por D. Sebastián, Dª Flora y D. Jesús Manuel, D. Bruno, representados por la Procuradora Sra. Grande Pesquero y defendidos por Letrado, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23 de enero de 2002 por la que se desestimó la reclamación económico administrativa efectuada contra la desestimación del recurso de reposición interpuesto contra la liquidación practicada por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, como consecuencia del expediente de comprobación de valores; habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del presente recurso es inferior a 150.000.- euros.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada Y codemandada contestó a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba ni támite de consclusiones, on fecha 7 de julio de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba