STSJ Comunidad de Madrid 605/2007, 16 de Mayo de 2007
| Ponente | ANGELES HUET DE SANDE |
| ECLI | ES:TSJM:2007:7143 |
| Número de Recurso | 129/2004 |
| Número de Resolución | 605/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00605/2007
SENTENCIA Nº 605
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte.
Magistrados:
Dª. Angeles Huet de Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu
D. José Luis Quesada Varea
Doña Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid a dieciséis de mayo de dos mil siete.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso administrativo nº 129/04, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña Mª Luisa Bermejo García, en nombre y representación de doña Guadalupe, contra la resolución dictada por el Director General del Mayor de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, de fecha 19 de enero de 2004; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ser ajustada a Derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.
La representación procesal de la Comunidad de Madrid contesta a la demanda, suplicando se dicte sentencia confirmatoria de la resolución impugnada por considerarla ajustada al ordenamiento jurídico.
Habiéndose recibido el presente proceso a prueba, quedaron los autos conclusos y pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 26 de abril de 2004, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet de Sande.
El presente recurso contencioso administrativo se interpone por doña Guadalupe contra la resolución dictada por el Director General del Mayor de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, de fecha 19 de enero de 2004, por la que se deniega la ayuda solicitada, al amparo de la Orden 1049/2003, de 29 de agosto, por no haber superado 11 puntos en el baremo que figura en el apartado f) del art. 3 de dicha Orden.
Para la resolución del presente recurso contencioso administrativo resulta necesario tener en cuenta los siguientes hechos derivados del expediente administrativo, de la prueba practicada y de las alegaciones de las partes:
a).- Con fecha 30 de septiembre de 2003, doña Gabriela, hija de la actora doña Guadalupe, presentó solicitud de ayuda, al amparo de la Orden 1049/2003, de 29 de agosto, por la que se convocan ayudas a familias que atienden en su domicilio a personas mayores en situación de dependencia.
b).- A dicha solicitud acompañó el modelo de informe sanitario previsto en el Anexo III de la Orden 1049/2003, firmado por Médico colegiado, en el que constaba, como valoración del grado de dependencia de la persona mayor dependiente, la actora, que "come" con "supervisión", necesitando "sólo preparación para realizar la actividad", así como que es "independiente" respecto de las actividades restantes ("movilidad en la cama", "transferencias" y "uso del retrete"), actividades para las que "no precisa preparación ni ayuda física del cuidador".
c).- En fase de prueba la actora ha aportado un informe emitido por su Médico de Familia, con fecha 30 de julio de 2004, en el que consta "Paciente de 79 años diagnosticada de Hepatitis C crónica y enfermedad de Alzheimer en tratamiento... Situación basal: Índice...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba