SAP Zaragoza 525/2004, 7 de Octubre de 2004
Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
ECLI | ES:APZ:2004:2440 |
Número de Recurso | 222/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 525/2004 |
Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOSD. FRANCISCO ACIN GAROSDª. MARIA ELIA MATA ALBERT
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00525/2004
SENTENCIA NÚMERO 525-04
Ilmos. Señores
PRESIDENTE
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
MAGISTRADOS
FRANCISCO ACIN GARÓS
MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a siete de Octubre de dos mil cuatro.
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
VISTO por la Sección 2 de esta Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO núm.130/2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA, a los que ha correspondido el RECURSO DE APELACIÓN núm.222 /2004, en los que aparece como parte demandada-apelante MATADERO DEL RIO ARANDA, AGRUPACIÓN DE INTERES ECONOMICO.representado por la procuradora Dª Maria del Pilar Aznar Ubieto , y asistido por el Letrado José Antonio Pedrol Martinez , y como demandante-apelados Dª Melisa , Dª Bárbara Y Dª Marisol , como herederas de la fallecida Dª Araceli representadas por el Procurador Dº Luis Gallego Coiduras y asistidas por el Letrado Sr Dominguez Suarez y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MARIA ELIA MATA ALBERT.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO:ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por D. José Luis Adiego García, en nombre y representación de Dª Araceli , contra Matadero Río Aranda, A.I.E, CONDENANDO A ÉSTA A: 1)liquidar a favor de Dª Araceli el importe correspondiente a su participación en el haber social de la Agrupación demandada a fecha de 12 de Febrero de 2001 y que ha sido fijado en 11.816,15 euros (once mil ochocientos dieciséis con quince euros), más intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, rechazándose la compensación interesada por la demandada, e 2) inscribir en el Registro Mercantil cuantos acuerdos se hubieran adoptado en la Agrupación desde su constitución hasta la actualidad y cuantos fueran inscribibles y hubieran sido adoptados como consecuencia de la separación de la actora de la entidad demandada y la liquidación de su participación en el haber social. Todo ello con expresa imposición de costas a la demandada."
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandante.presentando dentro del término de emplazamiento, escrito de oposición al Recurso de apelación. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 30 de Septiembre de 2004.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el Art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
La Ilma.Sra.Dª MARIA ELIA MATA ALBERT.
Por Dª Araceli se formuló demanda de Juicio Ordinario contra "Matadero Río Aranda A.I.E."en solicitud de que se condenase a esta última a liquidar a su favor el importe de su participación en el haber social, según valoración al 12 de febrero de 2001, con los intereses legales, a inscribir en el Registro Mercantil de Zaragoza los acuerdos sociales adoptados desde la constitución de la sociedad hasta la actualidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba