SAP Madrid 270/2006, 26 de Mayo de 2006
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2006:8387 |
| Número de Recurso | 607/2005 |
| Número de Resolución | 270/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
JOSE ANTONIO NODAL DE LA TORRE JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES JUAN ANGEL MORENO GARCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00270/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO: 270
Rollo: 411 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don José Antonio Nodal de la Torre
Don Juan Luis Gordillo Álvarez Valdés
Don Juan Ángel Moreno García
En Madrid, a veintiséis de mayo de dos mil seis.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Ordinario nº 793/2001, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 61 de Madrid, a los que ha correspondido el Rollo 411/2005 en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelante AUTOTRANSPORTE TURÍSTICO ESPAÑOL, S.A. (ATESA), representado por la Procuradora Sra. Doña Izaskun Lacosta Guindano, y de otra, como demandados y hoy apelados ESPACAZA, S.L. Y DON Juan Manuel, ambos en situación legal de rebeldía; sobre reclamación de cantidad.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. Juan Luis Gordillo Álvarez Valdés.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 61 de Madrid, en fecha 17 de diciembre de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sra. Lacosta Guindano, no nombre y representación de Autotransporte Turístico Español, S.A. contra Espacaza, S.L. y D. Juan Manuel debo condenar y condeno al demandado, Espacaza, S.L. a abonar a la parte actora la suma de siete mil ciento setenta y ocho euros con ochenta y siete céntimos, más intereses legales desde la interpelación judicial; que debo absolver y absuelvo al demandado D. Juan Manuel de los pedimentos deducidos en su contra, todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada Espacaza, S.L."
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del que se dio traslado a la contraparte con el resultado que obra en autos, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que ha comparecido únicamente la demandante-apelante en tiempo y forma bajo la expresada representación, no verificándolo los demandados-apelados.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día veinticinco de mayo del presente año.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba