Sistema de sana crítica racional
| Autor | José L. Cusi Alanoca |
| Cargo del Autor | Jurista e Investigador Jurídico enfocado en temas de Filosofía del Derecho |
| Páginas | 27-144 |
27
CAPÍTULO I
SISTEMA DE SANA CRÍTICA RACIONAL
SUMARIO: 1. Introito. 2. Sistemas de valoración de la prueba: Prue-
ba legal e íntima convicción. 2.1. Prueba legal o Tarifa legal. 2.2. Ín-
tima convicción. 2.3. Prueba de libre valoración. 3. Criterio de sana
crítica. 4. Primera regulación positiva de la sana crítica. 5. Campo
de aplicación del sistema de sana critica racional. 5.1. Regla de ló-
gica. 5.1.1. Principios de la Lógica. 5.1.2. Lenguaje de los jueces. 5.2.
Regla de las Máximas de Experiencia. 5.2.1. Elementos de las máxi-
mas de experiencia. 5.3. Regla de los conocimientos científicos.
5.4. Regla de la psicología. 5.4.1. Principios de la psicología. 5.5.
Regla de la sociología. 5.5.1. Principio de la sociología. 5.6. Regla
de la historia. 6. ¿Cayeron en olvido las reglas del sistema de sana
crítica racional? 7. Valoración de la prueba. 8. Razonamiento de
“libre” valoración. 9. Las reglas del sistema de sana crítica racional.
10. Sistema de sana critica racional. 11. Función y finalidad del sis-
tema de sana crítica racional. 11.1. Verdad. 11.2. Certeza. 11.3. Com-
batiente de las falacias. 12. Justificación del sistema de sana critica
racional. 13. Principio de interdicción de la arbitrariedad del juez y
la responsabilidad por valorar la prueba de forma arbitraria o dis-
crecional. 14. Sistema de sana crítica racional y aportación de la
prueba. 15. Razón, racionalidad y razonabilidad. Una aproximación
a la valoración racional de la prueba. 15.1. Principio de la razón. 15.2.
Principio de la racionalidad. 15.3. Principio de razonabilidad. 16.
Motivación. 16.1. ¿Qué es motivar? 16.2. Motivación de las decisio-
nes Judiciales. 16.3. Justificación racional de la motivación. 17. Ar-
gumentación jurídica en las sentencias judiciales. 18. La sana critica
del juez: Como sistema racional de valoración de la prueba en los
procesos contra la violencia a las mujeres. 18.1. Diligencia, medidas,
criterio de valoración,aislamiento seguro y regla jurídica. 18.2. Víc-
tima y presunta víctima. 18.2.1. Victima. 18.2.2. Presunta Víctima.
18.3. Concepto de Violencia. 18.4. La violencia de genero. 18.4.1.
¿Violencia a los hombres? 18.5. Revictimización. 18.6. Tipos de Vio-
lencia de género: Prevalencia de la violencia a las mujeres. 18.6.1.
La violencia psicológica. 18.6.2. Violencia Física. 18.6.3. Violencia
SISTEMA DE SANA CRÍTICA RACIONAL
DEBIDO PROCESO Y SEGURIDAD JURÍDICA
JOSÉ L. CUSI ALANOCA
28
1. INTROITO
Aristóteles se encargó de estudiar la prueba con una concepción ajena
a los prejuicios de la religión y de la sociedad de la época. Aristóteles con-
sidera dos tipos de pruebas: las inartísticas, es decir, que no son propias del
arte retórica y las artísticas(písteiséntechnoi) o propias de la retórica. Aristóteles
examina la prueba desde su aspecto intrínseco y extrínseco, la clasica y luego
considera que está constituida por el llamado silogismo y la inducción, es decir,
crea el proceso inductivo para explicar la prueba que va de lo particular para
llegar a lo general.5
5 Cfr. SAN MARTÍN HERNÁNDEZ, María Ignacia, en Tesis: El control de la sana
critica a través del recurso de casación. Universidad Andrés Bello Facultad De Dere-
cho, Santiago de Chile, 2013. Véase completo en: https://studylib.es/doc/5558266/
visualizar---guardar---home-e-tesis.
feminicida. 18.6.4. Violencia sexual. 18.6.5. Violencia mediática.
18.6.6. Violencia Simbólica y/o Encubierta. 18.6.7. Violencia Contra
la Dignidad, la Honra y el Nombre. 18.6.8. Violencia contra los de-
rechos reproductivos. 18.6.9. Violencia contra los derechos y la li-
bertad sexual. 18.6.10. Violencia en servicios de salud. 18.6.11. Vio -
lencia laboral. 18.6.12. Violencia política. 18.6.13. Violencia
institucional. 18.6.14. Violencia en la familia. 18.6.15. Violencia de
género. 18.6.16. Violencia Patrimonial. 18.6.17. Violencia Económica.
18.6.18. Violencia Patrimonial y Económica. 18.7. Legislación nor-
mativa en materia de protección contra la violencia a las mujeres,
breve reseña histórica en Bolivia. 18.8. Sistema convencional de
protección a las mujeres. 18.9. Valoración de la prueba en los pro-
cesos contra la violencia de genero. 19. Sistema de sana crítica ra-
cional en el proceso penal. 19.1. La motivación de la sentencia pe-
nal conforme el sistema de sana critica racional. 20. Sistema de
sana crítica racional en el proceso civil. 21. Sistema de sana critica
racional en la legislación adjetiva.
CAPÍTULO I SISTEMA DE SANA CRÍTICA RACIONAL
29
Dice ARISTÓTELES:
«llamo sin arte a las [pruebas] que no son logrados por nosotros, sino que preexisten,
como los testigos, confesiones en tormento, documentos y otras semejantes; objetos del
arte, las que mediante el método y por nosotros pueden ser dispuestas, de manera que
es preciso de aquellas servirse, éstas inventadas». Sobre el silogismo como un instru-
mento de la retórica, es el entimema y, la inducción, el ejemplo (paradigma). La de-
nición más propia del entimema no es pues, como a veces se ha pretendido, como ser
la del razonamiento incompleto, sino la de silogismo retorico. Aristóteles es categórico:
«llamo entimema al silogismo oratorio y ejemplo a la inducción oratoria».6
Esta distinción, reere dos aspectos importantes, el primero: está ligado
a la retórica al ámbito de los tribunales, parece dejar la fuerza de las prue-
bas propias del arte como elementos importantes dentro el proceso judicial.
El segundo: se incluye entre las pruebas artísticas los indicios y los ejemplos,
ninguno de las cuales parecen estar construidos por el arte de la retórica. Sin
embargo, la explicación de Aristóteles es clara. Es propio del arte, la invención,
la elaboración de argumentos que prueban de acuerdo con un método de esa
época.7
Por otro lado, CASTILLO DÍAZ Y DÍAZ ALFARO distinguen tres pe-
ríodos de la prueba en la importancia del Derecho Romano, tales períodos
son:a) La época de Legisactiones; b) El período Formulario; y c) El período de
la Cognitio extra ordinem.
1) En la época de la Legisactiones, los medios de prueba aparecían funda-
dos principalmente sobre testimonios prestados ante el juez después del
juramento.
2) En el período, Formulario fueron admitidos otros, especialmente docu-
mentos, reconocimiento judicial, prueba indiciaria y juramento. Pero
6 Cfr. CASTAÑARES Wenceslao, «La prueba y la probabilidad retórica», CiC. No.
433-52 Servicio de Publicaciones UCM. 2012, p. 37.
7 CASTAÑARES Wenceslao, Óp. Cit.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba