SAP Toledo 51/2006, 10 de Octubre de 2006
| Ponente | ALFONSO CARRION MATAMOROS |
| ECLI | ES:APTO:2006:941 |
| Número de Recurso | 65/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 51/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
TOLEDO
SENTENCIA: 00051/2006
Rollo Núm.....................65/2006.-
Juzg. Penal Núm. 2 de Toledo.-
Juicio Oral Núm...........71/2006.-
SENTENCIA NÚM. 51
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL CANCER LOMA
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a diez de octubre de dos mil seis.
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente
SENTENCIA
Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 65 de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 3 de Talavera de la Reina, por simulación de delito, en el Procedimiento Abreviado núm. 72/05, del Juzgado de Instrucción Núm. 3 de Talavera de la Reina, en el que han actuado, como apelante Jose Ramón, defendido por la Letrado Sra. Sánchez Muñoz, y como apelado, el Ministerio Fiscal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de lo Penal Núm. 3 de Talavera de la Reina, con fecha 12 de junio de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que debo condenar y condeno a Jose Ramón, ya circunstanciado, como autor criminalmente responsable de un delito de simulación de delito, ya definido, con la atenuante de arrepentimiento espontáneo, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de seis euros, debiendo abonar el condenado la suma total de mil ochenta euros (1.080 euros), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, así como al abono de las costas de este procedimiento".-
Contra la anterior resolución y por Jose Ramón, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde personadas las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-- Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los hechos probados, y SE REVOCAN PARCIALMENTE los fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto no se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Se declara probado que "el día 28 de julio de 2005, sobre las 21:20 horas, el acusado Jose Ramón, mayor de edad y sin antecedentes penales, compareció ante la Comisaría de Policía de Talavera de la Reina y denunció haber sido victima de un robo con violencia.
Como consecuencia de esta denuncia el día 2 de agosto de 2005 el Juzgado de Instrucción número tres de Talavera de la Reina incoó diligencia previas, acordando al mismo tiempo el sobreseimiento provisional y el archivo por falta de autor conocido.
El día 2 de agosto sobre las 14:00 horas el acusado compareció ante la comisaría de policía nacional de Talavera de la Reina manifestando que la denuncia era falsa".-
La defensa del acusado, Jose Ramón, invoca, en primer lugar, la conculcación del principio acusatorio al condenar a su cliente por un delito de simulación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 748/2007, 24 de Octubre de 2007
...cuando algunas Audiencias Provinciales han considerado en supuestos semejantes que nos encontramos ante una tentativa de « delito» (S.A.P. Toledo 10.10.06), la mayoría de las Audiencias (SS.A.P. Sevilla Sección 1ª 31.03.06, Madrid Sección 15ª 23.09.05 ó Madrid Sección 4ª 21.09.04 ), siguien......