STSJ Canarias , 13 de Enero de 2005
| Ponente | ANA TERESA AFONSO BARRERA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:64 |
| Número de Recurso | 623/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO(Sección 1ª)
SANTA CRUZ DE TENERIFE.
S E N T E N C I A nº 6 RECURSO nº 623/04 ILMOS.SRES.
PRESIDENTE:
D. Ángel Acevedo Campos MAGISTRADOS:
Dª Mª Pilar Alonso Sotorrío Dª Ana Teresa Afonso Barrera(Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a 13 de enero de dos mil cinco.- VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, el presente recurso nº 623/04 interpuesto a nombre del demandante entidad "DRAGADOS, S.A." representada por la Procuradora Sra. Padrón García y defendido por el Letrado Sr. Cologan Rodríguez de Azero, en materia de contratos, habiéndose personado como parte demandada, la Comunidad Autónoma de Canarias, representada y defendida por sus Servicios Jurídicos, siendo Ponente de esta sentencia la Iltma. Sra. Magistrada Ana Teresa Afonso Barrera.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el día 28 de septiembre de 2004. El recurrente formalizo demanda en la que solicito se condene a la Administración demandada a ejecutar el acto administrativo firme objeto de este recurso por el que se estimo la solicitud de abono de intereses de demora por el retraso en el abono de la liquidación correspondiente a las obras denominadas "Mejora del abastecimiento general de El Hierro y Obras Complementarias" y, en consecuencia, al inmediato pago de la cantidad de 31.700,38 euros mas los intereses que legalmente correspondan desde la fecha en que la Administración debió proceder a su abono, con costas a la Administración demandada.
Por Providencia de 4 de octubre de 2004 se acordó admitir a tramite la demanda y dar traslado a la demandada para contestar la misma. Se reclamo el expediente administrativo y se cito a las partes para que comparecieran a la vista que tuvo lugar el día 2 de diciembre de 2004.
En la vista se acordó el recibimiento a prueba, practicándose en el mismo acto, quedando el juicio concluido para sentencia.
Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contencioso-administrativo.
El recurso se interpone contra la inactividad de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, que no procedió a ejecutar el acto presunto por el que se estimo la solicitud de abono de intereses de demora (31.700,38 euros) por el retraso en el abono de la liquidación de las obras anteriormente indicadas.
La primera cuestión a resolver es si la demanda por inactividad puede tener su fundamento en que la Administración demandada no ejecuta un acto presunto por el que se estima la solicitud formulada.
Sobre esta cuestión a se pronuncio esta Sala en sentido afirmativo en la Sentencia nº 300/2001, de 28 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba