SAP Barcelona, 28 de Mayo de 2003
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA |
| ECLI | ES:APB:2003:4212 |
| Número de Recurso | 140/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JOAQUÍN DE ORO PULIDO LÓPEZ
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a Veintiocho de Mayo de Dos Mil Tres.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Declarativo de Menor Cuantía nº 488/2000, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 25 de los de Barcelona, a instancia de LÓPEZ FRANCO SA., contra AMAYA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA. los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Septiembre de 2.001, por el Sr. Magistrado-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda promovida por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Fernández Anguera, en nombre y representación de "López Franco, SA. ", contra "Seguros Amaya Compañía de Seguros y Reaseguros, SA.", debo CONDENAR y CONDENO a la demandada a satisfacer a la entidad actora la cantidad de cincuenta millones de pesetas, con más el interés legal del veinte por ciento desde la fecha del siniestro, y al abono de las costas causadas en esta instancia".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó en tiempo y forma mediante el oportuno escrito de oposición al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 13 de Febrero de 2003.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.
López Franco SL. presentó demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra Seguros Amaya en reclamación de 50 millones de ptas., alegando tener suscrita con la demandada una póliza de seguros que cubría los robos de muestrarios de joyería entre otros riesgos, robo que se produjo en el interior de un vehículo estacionado en un parking público, y que consistió en, la sustracción de 6 maletas que contenían joyas y cuyo valor ascendía a 62.467.679 ptas., interponiéndose la correspondiente denuncia, negándose la demandada a pagar cantidad alguna, alegando un autorrobo. Solicita la condena de la demandada al pago de 50 millones de ptas., más el interés del 20% desde la fecha del siniestro. La demandada se opuso a la demanda, alegando falta de legitimación de López Franco SL., ya que la póliza fué suscrita por López Franco SA., inexistencia del robo, negligencia grave del asegurado y falta de prueba de la realidad del daño por el que se reclama e improcedencia de la aplicación del interés al 20%. La sentencia dictada en la primera instancia estimó íntegramente la demanda interponiendo la demandada recurso de apelación que motivó: 1) falta de consideración de las causas de oposición a la demanda: a) duda razonable de que la sustracción se hubiera llevado efectivamente a cabo, ante las contradicciones que existían acerca de la forma en que ocurrió el suceso; b) no se acredita que se hubieran empleado mandos duplicadores de la señal emitida por el mando a distancia; c)falta de diligencia por parte del asegurado, ausentándose ambos viajantes del vehículo sin permanecer ninguno vigilándolo y perdiéndolo totalmente de vista, sin adecuar su actuación a las exigencias de la Ley de Contrato de Seguro y de la póliza. Se impugna asimismo el "quantum" indemnizatorio por no haberse acreditado la verdadera entidad de las joyas transportadas, ni su preexistencia ni la titularidad de las mismas por parte de la actora. Se impugna por último la aplicación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1030/2008, 10 de Noviembre de 2008
...acuerde dictar resolución por la que se desestime el recurso de casación, confirmando íntegramente la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona dictada en fecha 28 de mayo de 2003 por la Sección Undécima en el rollo de apelación 140/2002, y condenando en las costas del presente recu......
-
ATS, 17 de Octubre de 2006
...contra la Sentencia de fecha 28 de mayo de 2003, dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 140/2002, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 488/2000 del Juzgado de Primera Instancia nº 25 de los de ) Entréguese copia del escrit......