SAP La Rioja 202/2007, 9 de Octubre de 2007
| Ponente | ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ |
| ECLI | ES:APLO:2007:512 |
| Número de Recurso | 329/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 202/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00202/2007
Recurso de apelación:APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000329 /2007
Procedimiento Abreviado :JUICIO RAPIDO 0000008 /2007
Juzgado de origen:JDO. DE LO PENAL nº: 001 de, LOGROÑO
Apelante: Donato
Procurador: FRANCISCO JAVIER GARCIA APARICIO
Letrado: JUAN CABALLERO DEL MORAL
Apelado: MINISTERIO FISCAL
Ilmos.Sres.Magistrados:
D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ
Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA
D. LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 202 DE 2007
En LOGROÑO, a nueve de Octubre de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal Rollo de Apelación nº 329/2007, dimanantet del Juicio Rápido nº 8/2007, procedente del JDO. DE LO PENAL nº: 1 de Logroño, por delito de CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO, siendo partes, como apelante Donato, defendido por el Letrado D. JUAN CABALLERO DEL MORAL y representado por el Procurador D. FRACISCO JAVIER GARCIA APARICIO y, como apelado MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente el Ilmo. Magistrado D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.
El Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Logroño, con fecha 04/06/2007, dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso en cuyo fallo se disponía que: "FALLO: Que debo condenar y condeno a D. Donato como autor: a) un delito contra la seguridad del tráfico del art. 379 del CP y b) un delito de desobediencia grave a los agentes de la autoridad del art. 380y 556 del CP, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, en el delito a) y la atenuante de embriaguez del art. 21.6º en relación con el art. 21.2º en el delito b), procediendo la imposición de la pena de SEIS MESES DE MULTA A SEIS EUROS/DIA, procediendo la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas (art. 53.1º del CP ) por el delito a) y PRIVACION DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR Y CICLOMOTORES POR DIECIOCHO MESES por el delito a); y la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN con accesorias legales del art. 56 del CP de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena por el delito b) y costas."
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Donato, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación el día 4 de octubre de 2007.
Se admiten y esta Sala hace propios los hechos declarados probados por la sentencia de instancia.
Por el Juez de instancia se dictó sentencia en 4 de junio de 2007, en cuyo fallo se exponía: "Que debo condenar y condeno a D. Donato como autor: a) un delito contra la seguridad del tráfico del art. 379 del CP y b) un delito de desobediencia grave a los agentes de la autoridad del art. 380y 556 del CP, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, en el delito a) y la atenuante de embriaguez del art. 21.6º en relación con el art. 21.2º en el delito b), procediendo la imposición de la pena de SEIS MESES DE MULTA A SEIS EUROS/DIA, procediendo la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas (art. 53.1º del CP ) por el delito a) y PRIVACION DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR Y CICLOMOTORES POR DIECIOCHO MESES por el delito a); y la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN con accesorias legales del art. 56 del CP de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena por el delito b) y costas."
Por el procurador don Javier García Aparicio, en representación de Donato, se ha interpuesto recurso de apelación contra esta resolución, solicitando que con revocación de la misma, se absolviese al recurrente de los delitos por los que venía condenado en la instancia o, en otro caso, se declarase nulidad de actuaciones hasta el momento de dictar sentencia, para que por el Juzgado de lo Penal se dictase una nueva resolución, en la que se explicasen las razones de la concreta individualización de las penas a imponer en cada supuesto de delito, conforme a las alegaciones recogidas en el escrito de interposición del recurso.
Por lo que respecta al delito contra la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba