STSJ Andalucía , 17 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARIA CRISTINA GIMENEZ MORENO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:17408 |
| Número de Recurso | 909/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo de Suplicación nº: 909/00 Sentencia nº: 2023/00 Presidente Ilmo. Sr. D. ANTONIO NAVAS GALISTEO Magistrados Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA Ilma. Sra. Dª Mª Cristina Giménez Moreno En Málaga a diecisiete de noviembre de dos mil. La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación interpuesto por Augusto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº uno, ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª Cristina Giménez Moreno.
Que según consta en autos se presentó demanda por Augusto sobre impugnación alta siendo demandado INSS y otro habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 23 de febrero de 2000 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En la sentencia aludida de declararon como hechos probados los siguientes: "1º) D. Augusto está afiliado al REA de la SS con el nº NUM000 .
-
) Prestando servicios para la empresa "Coutelou y García SA" sufrió un accidente de tráfico el 28- 6-98 siendo dado de alta el 9-7-98 con diagnóstico de fractura abierta 1/3 distal tibia derecha; fractura de huesos propios con herida dorso nasal y facial.
-
) El actor pasó a situación de IT por accidente no laboral el 29-6-98, siendo dado de alta el 11-5- 99 con diagnóstico de fractura abierta tibia.
-
) El 18-8-99 se le vuelve a dar de baja poro dolor en tobillo derecho mecánico.
-
) Se ha agotado la vía administrativa previa.
-
) El demandante en fecha de alta tenía como secuela: fractura abierta tibia.".
Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte demandante, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
El actor interpone Recurso de Suplicación contra la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por el mismo en reclamación de alta medica indebida con la consiguiente absolución del I.N.S.S, y de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, articulando un primer motivo al amparo del Apartado b) del Art. 191 de la L.P.L. con objeto de solicitar la inclusión de un nuevo ordinal del siguiente tenor literal: " En esa fecha de 18-8-99 el actor ya no se encontraba de alta en el Régimen Agrario de la Seguridad Social ", basando su petición en los boletines de cotización del actor obrantes a los folios 35 y 36 de los autos, alegando que no pudo percibir la prestación de Incapacidad Temporal por no estar dado de alta en el Régimen Especial Agrario.
Pedimento de reforma fáctica que no ha de alcanzar éxito, toda vez que es reiterada la doctrina jurisprudencial que señala que no basta para alcanzar el éxito revisorio que la modificación solicitada del relato histórico se base en documento o pericia sino que es necesario que el error denunciado se evidencie...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba