STSJ Canarias , 22 de Enero de 2002
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES |
| ECLI | ES:TSJICAN:2002:144 |
| Número de Recurso | 552/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 53/02 Ilmos. Srs:
DON JESUS SUAREZ TEJERA DON JAIME BORRAS MOYA DON FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de enero del año 2.002.
Visto, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso número 552/2.000, tramitado por el procedimiento ordinario, en el que intervienen como demandantes don Franco y doña Raquel , representados por la Procuradora doña Soledad Granda Calderín, asistida del Letrado don Luis Ferrándiz Atienza, y como administración demandada la General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, versando el recurso sobre retención del IRPF a no residente, no habiéndose determinado la cuantía del procedimiento, si bien no alcanza la suma de 25.000.000 de pesetas.
Los hoy actores formularon, separadamente, reclamación económico- administrativa contra los Acuerdos de la Inspectora Jefe Regional de Tributos, de 24 de noviembre de 1998, por los que se declara a los recurrentes deudores de la Hacienda Pública por una cantidad de 2.648.833 pesetas, cada uno, como consecuencia del incumplimiento de la obligación de retener el 10% del importe de la compra que realizaron a un extranjero no residente, obligación establecida en el artículo 19.1.b) de la hoy derogada Ley del IRPF de 6 de junio de 1991.
Las reclamaciones fueron desestimadas por el TEAR en sesión celebrada el día 31 de enero del año 2.000.
La representación, de los actores interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anule el acto impugnado.
La Administración demandada contestó a la demanda, oponiéndose a ella e interesando una sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones, señalándose para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 18 de enero del año 2.002, en cuyo acto tuvo lugar su realización.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES, Magistrado de esta Sala.
Tras un detenido examen de la demanda formalizada por los actores, lo primero que llama la atención es que no dedica una sola línea a rebatir los razonamientos y argumentos contenidos en las resoluciones recurridas (que son las dictadas por el TEAR), actuando en realidad como si dichas resoluciones -a las que ni siquiera menciona- no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba