SAP Cádiz 30/2006, 3 de Abril de 2006
| Ponente | ANA MARIA RUBIO ENCINAS |
| ECLI | ES:APCA:2006:400 |
| Número de Recurso | 200/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 30/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
MANUEL CARLOS GROSSO DE LA HERRANANA MARIA RUBIO ENCINASMIGUEL ANGEL FELIZ MARTINEZ
S E N T E N C I A Nº 30/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 Pto.Sta.Mª
ROLLO DE APELACIÓN Nº 200/2005
AUTOS Nº 374/2005
En la Ciudad de Cádiz a tres de abril de dos mil seis. .
Visto, por la Sección Tercera de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de J.VERBAL (N) seguido en el Juzgado referenciado sobre recobrar posesión. Interpone el recurso Fidel que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el/la Procurador/a D./Dña. MARIA VICENTA GUERRERO MORENO y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. MAURIÑO MARQUEZ, FRANCISCO JOSÉ. Es parte recurrida LOS PATIOS DE BOLAÑOS S.L. que está representado por el/la Procurador/a D./Dña. ANTONIO GÓMEZ ARMARIO y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. DE COSSIO MARTINEZy MANUEL, que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 6 de septiembre de 2005, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Zambrano Garcia Raez en nombre y representación de D. Fidel contra Los Patios de Bolaños S.L. debo absolver y absuelvo a ésta de todos los pedimentos deducidos por la actora en orden a la tutela de la posesión solicitada, sin perjuicio del derecho de las partes para ventilar la cuestión en el juicio declarativo correspondiente todo ello con imposición de las costas causadas a dicha parte actora".
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 21 de marzo de 2006 con el resultado que obra en autos , donde las partes han expuesto las alegaciones que estiman conducentes a su derecho.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el/la Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado/a D./Dña. ANA MARIA RUBIO ENCINAS quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida que se dan aquí por reproducidos. D. Fidel promovió demanda de juicio verbal en ejercicio de acción para recobrar con carácter sumario, la posesión y disfrute de los derechos de luces y vistas por la ventana de la cocina de su vivienda sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 del Puerto de Santa María, vivienda NUM001NUM002 , al haber procedido la demandada "Los Patios de Bolaños S.L." a efectuar una promoción inmobiliaria en una finca colindante habiendo según la demandante al tiempo de ser formulada la demanda, declarada ya la obra nueva y división horizontal de las que han resultado ser las fincas nº NUM003 a NUM004 del Registro de la Propiedad nº 1 de dicha localidad y que ha dado lugar a que levantara un muro de ladrillo en el mes de octubre de 2004 de un pie de espesor adosado a la pared de su cocina y tapando el hueco de la ventana.
El Juzgador...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba