SAP Cantabria 502/2008, 1 de Septiembre de 2008
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2008:1190 |
| Número de Recurso | 298/2007 |
| Número de Resolución | 502/2008 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00502/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA
Sección Segunda
ROLLO NUM. 298/07
SENTENCIA NUM. 502/08
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Fernández Díez.
Don Bruno Arias Berrioategortúa.
Doña Milagros Martínez Rionda.
========================================
En la Ciudad de Santander a uno de septiembre de dos mil ocho.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Ordinario número 625 de 2006 (Rollo de Sala número 298 de 2007), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Santander, seguidos a instancia de D.ª Francisca contra Supermercados Champion.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D.ª Francisca , representada por el Procurador Sr. Arguiñarena Martínez y dirigida por el Letrado Sr. Trueba Arguiñarena; y parte apelada Supermercados Champion, representado por el Procurador Sr. Vesga Arrieta y dirigido por el Letrado D. Juan José Cabo Artiñano.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha ocho de febrero de 2.007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimar íntegramente la demanda interpuesta porel Procurador de los Tribunales D. Federico Arguiñarena Martínez en nombre y representación de D.ª Francisca , contra Supermercados Champion y, en consecuencia:
-
Absolver a la demandada de las pretensiones contra ellas dirigidas.
-
Imponer a la actora las costas del juicio".
Contra dicha Sentencia la representación de D.ª Francisca interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el pasado día 14 de julio, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia por el volumen de asuntos que pesan sobre el órgano judicial.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de daños y perjuicios derivada de culpa extracontractual por caída a la entrada de establecimiento comercial, se alza el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba