SAP Jaén 24/2006, 7 de Febrero de 2006
| Ponente | MARIA ELENA ARIAS-SALGADO ROBSY |
| ECLI | ES:APJ:2006:40 |
| Número de Recurso | 30/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 24/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
MARIA ELENA ARIAS-SALGADO ROBSYJOSE ANTONIO CORDOBA GARCIARAFAEL MORALES ORTEGA
S E N T E N C I A Núm. 24
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTA: Dª. ELENA ARIAS SALGADO ROBSY
MAGISTRADO: D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
MAGISTRADO. D. RAFAEL MORALES ORTEGA
En la Ciudad de Jaén, a Siete de Febrero de dos mil seis.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los Autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos en primera instancia con el número 479/2003, por el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Ubeda , rollo de apelación de esta Audiencia número 30/2006, a instancia de LA ESTRELLA S.A., representada en la instancia por el Procurador Sr. Sánchez Tello y defendido por la Letrada Sra. López Sánchez, contra ENDESA DE DISTRIBUCION ELECTRICA S.A., representada en la instancia por el Procurador Sr. Cano Zorrilla y ante este Tribunal por el Procurador Sr. Del Balzo Parra y defendida por el Letrado Sra. González Fernández.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº Uno de Ubeda, con fecha 29 de julio de 2005 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: ,Estimar íntegramente la demanda interpuesta por la Cía La Estrella Seguros S.A. contra Endesa de Distribución Eléctrica S.L., condenando a la demandada al pago de 1887,21 euros en concepto de principal por daños y perjuicios, más el interés legal de dicha suma a contar desde la interpelación judicial, y ello con expresa condena en costas a la demandada".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma, por la parte demandada, recurso de apelación; el cual fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia referido, presentándose para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso, solicitando su revocación y la desestimación de la demanda.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte actora; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes ante la misma; y turnadas a esta Sección Segunda, se formó el rollo correspondiente con designación de Ponente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna previa deliberación y votación que tuvo lugar el día 6 de febrero de 2006.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª ELENA ARIAS SALGADO ROBSY.
Aceptando los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
La sentencia que estima la demanda en la que se contiene una acción de repetición de lo pagado en virtud de la obligación derivada de una póliza de seguro, contra la entidad que se estima responsable del siniestro, es recurrida por esta última, que alegando error en la apreciación de la prueba e infracción de normas o garantías procesales, ( art. 1902 del C.C . y 217 de la LEC ), formula apelación solicitando la desestimación de aquella y su absolución.
La sentencia recurrida considera acreditados los requisitos de la responsabilidad extracontractual en virtud de la cual condena a la demandada a satisfacer los daños causados en la mercancía y ventilador de la cámara frigorífica de la asegurada por la actora.
El primer motivo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba