SAP Toledo 181/2007, 12 de Julio de 2007
| Ponente | URBANO SUAREZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APTO:2007:660 |
| Número de Recurso | 233/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 181/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00181/2007
Rollo Núm.................. 233/2.006.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 1 de Talavera.-
J. Ordinario Núm........ 165/2.004.-
SENTENCIA NÚM. 181
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a doce de julio de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 233 de 2.006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Talavera de la Reina, en el juicio ordinario núm. 165/04, sobre reclamación de cantidad, en el que han actuado, como apelante Dª Margarita, representada por la Procurador de los Tribunales Sra. González Navamuel y defendida por el Letrado Sr. García García; y como apelados D. Juan Ignacio (fallecido) y DOÑA Sara, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Parra Martín y defendido por el Letrado Sr. López Martín.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. URBANO SUAREZ SANCHEZ, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Talavera de la Reina, con fecha veintisiete de abril de dos mil cinco, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. María del Pilar García del Olmo, en representación de Dª Margarita, debo absolver y absuelvo a D. Juan Ignacio y Dña. Sara de todos los pedimentos de la misma, con expresa imposición a la parte actora de las costas de este procedimiento".
Contra la anterior resolución y por Dª Margarita, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Por la representación procesal de Dña. Margarita se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia número Uno de los de Talavera de la Reina en fecha veintisiete de abril de dos mil cinco, y, aun cuando no lo hace de un modo expreso, basa su motivación impugnativa en un error en la valoración de la prueba.
Como se ha repetido hasta la saciedad, por esta Audiencia y por Otros Tribunales, el que el recurso de apelación sea un recurso pleno no convierte la alzada en un segundo juicio que permita, sin más, sustituir la valoración de la prueba que realiza el Juez de instancia por la que la Sala estime más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba