SAP Sevilla 334/2002, 25 de Junio de 2002
| Ponente | MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APSE:2002:2744 |
| Número de Recurso | 6799/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 334/2002 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 334.-AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
ILMOS. SRES.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ª Instan. Sevilla nº 3
ROLLO DE APELACIÓN N° 6799/2000-Y
AUTOS N° 278/1999
En la Ciudad de Sevilla a Veinticinco de Junio del año dos mil dos.
Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Menor Cuantía seguido en el Juzgado referenciado sobre Reclamación de Cantidad. Interpone el recurso Carmela , que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representada por el Procurador Sr. ONRUBIA BATURONE y defendido por el Letrado D. Alfonso Carpintero Pérez. Es parte recurrida la entidad PERSAN S.A., que está representada por la Procuradora Sra. YBARRA BORES y defendida por el Letrado D. Jose Maria Toscano López- Cirera, que en la instancia ha litigado como parte demandada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 1 de Septiembre de 2000, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la demanda formulada por Dª Carmela , representado por el Procurador de los Tribunales D. Manuel Jose Onrubia Baturone contra la entidad Persan S.A. absuelvo a la demandada de los pedimentos formulados con imposición de las costas procesales a la actora".
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 18 de Junio de 2002.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
Frente a la sentencia de primer grado, desestimatoria tanto de la excepción de prescripción extintiva de la acción ejercitada que opuso la entidad demandada, como de la demanda sobre reclamación de cantidad en concepto de resarcimiento de daños y perjuicios dimanantes de culpa extracontractual, interpone recurso de apelación sólo la parte actora (lo que convierte en inatacable el pronunciamiento desestimatorio de la excepción de prescripción), que sostiene la existencia de una relación de causalidad adecuada entre las enfermedades padecidas por la Sra. Carmela (lupus eritomatoso sistémico -LES-, con sindrome de Sjögren secundario) y la exposición al polvo de sílice a la que, por su actividad laboral como faenera o envasadora de Persán, S.A., estuvo sometida entre los años 1965 y 1968.
La actora y apelante padece la enfermedad LES, con síndrome seco asociado que afecta a las glándulas salivares y lacrimales, diagnosticada en 1983, y determinante de la declaración de invalidez permanente absoluta, derivada de enfermedad común, en 1988. A diferencia de la silicosis que afecta al pulmón, el lupus eritematoso sistémico, o LES, es una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba