SAP Barcelona 24/2007, 12 de Enero de 2007
| Ponente | AMELIA MATEO MARCO |
| ECLI | ES:APB:2007:1385 |
| Número de Recurso | 170/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 24/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA
ROLLO Nº 170-2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 226-2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 de SABADELL
S E N T E N C I A N ú m. 24
Ilmos. Sres.
D. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a doce de enero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 226-2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell, a instancia de LIBERTY INSURANCE GROUP COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representado por el Procurador D. Francisco Javier Manjarín Albert, contra HERNANDEZ-PASADAS S.C.C.P. y ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representado por la Procuradora Dª. Ana Boldú Mayor; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 22 de septiembre de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por Procurador Josep Gubern en nombre y representación de LIBERTY SEGUROS frente a HERNANDEZ POSADA SCCP y ZURICH ESPAÑA, debo condenar y condeno a los demandados a pagar al actor solidariamente la suma de 3.147,17 euros, más los intereses legales desde la fecha presentación de la demanda, con expresa imposición de costas causadas a su instancia a la parte demandada."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso por escrito de 20 de diciembre de 2005; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 22 de diciembre de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. AMELIA MATEO MARCO.
Se discute en el presente procedimiento la responsabilidad de la demandada en la producción del incendio a consecuencia del cual se ocasionaron los daños que constituyen el origen de la reclamación. La sentencia de primera instancia estimó totalmente la demanda contra la que se alza ahora aquélla alegando la inexistencia de cualquier responsabilidad.
El día 14 de junio de 2002, la codemandada, Hernández-Pasadas, SCCP, que explota...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba