SAP Zaragoza 630/2005, 18 de Noviembre de 2005
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2005:2697 |
| Número de Recurso | 407/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 630/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA núm. 630/2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a dieciocho de noviembre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO núm. 0000233 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 0000407/2005, y como parte apelada-demandante Dª Marí Juana representado por la procurador Dª. ANA BEATRIZ GARCIA-ESCUDERO DOMINGUEZ y asistido por el Letrado D. JESUS ANGEL JORDAN VICENTE; en los que aparece como parte apelante-demandado. MERCURIO SEGUROS SA representado por la procuradora Dª. MARIA ISABEL FABRO BARRACHINA, y asistida por el Letrado D. ANTONIO MORAN DURAN; y como apelada-demandada TRANSPORTES URBANOS DE ZARAGOZA S.A., no opuesta al recurso, ni personada en esta instancia; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 16 de marzo de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO .- Que estimando la demanda formulada por Doña Marí Juana contra TUZSA y MERCURIO, en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la primera a abonar a la actora la suma reclamada de CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTIDOS EUROS (4.722,--EUROS) y a la segunda a abonarle la suma reclamada de MIL DOSCIENTOS DOS EUROS CON DOS CENTIMOS (1.202,02EUROS), más intereses legales correspondientes que respecto a la aseguradora serán los del artículo 20 de la LCS , condenando a las demandadas al abono de las costas procesales causadas". .
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de MERCURIOS SEGUROS S.A. se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, no haciéndolo el demandado TUZSA (TRANSPORTES URBANOS DE ZARAGOZA S.A.), no personado en esta apelación; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; y no siendo necesaria la celebración de vista; se señaló para deliberación, votación y fallo el día 18 de julio de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
SE aceptan los FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
La actora, que sufrió una caída en un autobús urbano, reclama el pago de ciertas cantidades a la sociedad que explota el servicio y a la compañía de seguros, a la primera por las lesiones sufridas en el accidente en atención a una responsabilidad que se califica como objetiva a tenor de la cita exclusiva de preceptos de la Ley de Defensa de los consumidores y Usuarios, y a la segunda invocando el Reglamento del Seguro Obligatorio de Viajeros y además los intereses previstos en el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba