Responsabilidad Civil derivada de contingencias profesionales: de la competencia del orden social a la cuantificación de la indemnización del daño: dos sentencias clave
| Autor | Ángel Blasco Pellicer |
| Cargo | Magistrado Tribunal Supremo Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social |
| Páginas | 119-126 |
Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum nº Extraordinario (2021)
Selección de Sentencias ISSN: 2386-7191 – ISSNe: 2387-0370
119
Responsabilidad Civil derivada de contingencias profesionales: de
la competencia del orden social a la cuantificación de la
indemnización del daño: dos sentencias clave
Civil liability derived from professional contingencies: from the
responsibility of the social order to the quantification of
compensation for damage: two key rulings
ÁNGEL BLASCO PELLICER
Magistrado Tribunal Supremo
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
https://orcid.org/0000-0003-0634-3138
Cita sugerida: BLASCO PELLICER, Á. "Responsabilidad Civil derivada de contingencias profesionales: de la
competencia del orden social a la cuantificación de la indemnización del daño: dos sentencias
clave". Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum. Extraordinario 2021: 119-126.
Resumen
Abstract
Tradicionalmente una de las cuestiones más problemáticas
relativas a la responsabilidad por daños derivada de
accidente de trabajo consistió en determinar el orden
jurisdiccional competente. La jurisprudencia de la Sala
Cuarta del Tribunal Supremo siempre mantuvo su propia
competencia. Otra cuestión importante fue el de la
cuantificación de los daños. Las sentencias que se
comentan resultaron claves en ambas cuestiones; en ellas
se analiza la influencia del pensamiento del Magistrado Sr.
Desdentado en la configuración de la doctrina del Tribunal
Supremo sobre ambas cuestiones.
Traditionally, one of the most problematic issues
relating to liability for damages arising from an accident
at work consisted in determining the competent
jurisdictional order. The jurisprudence of the Fourth
Chamber of the Supreme Court always maintained its
own jurisdiction. Another important issue was the
quantification of damages. The rulings that are discussed
were ke y in both issues; they analyse the influence of
Magistrate Mr Desdentado's thoughts in shaping the
doctrine of the Supreme Court on both issues.
Palabras clave
Keywords
Responsabilidad Civil; Accidente de Trabajo;
Competencia orden social; Indemnización daños;
Cuantificación
Civil Liability; Work accident; Social order
responsibility; Compensation for damages;
Quantification
1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE CONTINGENCIAS
PROFESIONALES: LA DEFINITIVA COMPETENCIA DEL ORD EN SOCIAL
estableció en su artículo 2.b) que el orden jurisdiccional social era el competente para co nocer
de “las acciones que puedan ejercitar los trabaj adores o sus ca usahabientes contra el
empresario o contra aquéllos a quienes se les atribuya legal, convencional o contractualmente
responsabilidad, por los daños originados en el ámbito de la prestación de servicios o que
tengan su causa en accident es de trabajo o enfermedades profesionales, incluida la ac ción
directa contra la ase guradora y sin perjuicio de la acción de repetición que pudiera
corresponder ante el orden competente”, la cuestión no estuvo totalmente clara. En efecto,
durante mucho tiempo la jurisdicción civil vino declarándose competente con fundamento en
diversas razones que ya no son del caso (desde la índole civil de los preceptos invocados –arts.
1902 y ss. CC–, pasando por la fundamentación en u hipotético derecho de daños de
competencia exclusivamente civil o en virtud de la aplicación supletoria del derecho común).
Con normalidad la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se declaró competente en todas las
reclamaciones que pretendían la indemnización derivada de este tipo de daños (SSTS –civ– de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba