SAP Granada 285/2005, 9 de Mayo de 2005
Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
ECLI | ES:APGR:2005:850 |
Número de Recurso | 527/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 285/2005 |
Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM____285____
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
D. JOSE MALDONADO MARTINEZ
===============================================
En la Ciudad de Granada a nueve de mayo de dos mil cinco. La Sección Cuarta de esta
Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio verbal 347/03, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Santa Fe nº 2 , en virtud de demanda de Dª Melisa , representada por la Procuradora Sra. Valenzuela Pérez, contra EUROSALUD Y BELLEZA S.L., representada por la procuradora Sra. Olivares López, y contra AMA AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA, no personada en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada , y
La referida sentencia, fechada en diecisiete de febrero de dos mil cuatro , contiene el siguiente fallo: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora doña María del Pilar López Cozar Ruiz, en nombre y representación de doña Melisa , contra la entidad EUROSALUD Y BELLEZA S.L., representada por el procurador don Germán Rebertos Báez y contra la entidad de seguros AMA agrupación Mutual Aseguradora, debo absolver y absuelvo a la entidad de seguros AMA agrupación Mutual Aseguradora, de los pedimentos contra ella dirigida sin hacer pronunciamiento en cuanto a lascostas de la misma, y al mismo tiempo debo condenar y condeno a la entidad Eurosalud y Belleza S.L. a pagar a la actora la cantidad de dos mil trescientos setenta y cinco euros con sesenta y seis céntimos, así como el abono de las costas generadas en el presente proceso."
Substanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada , se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE MALDONADO MARTINEZ .
Formulada demanda en reclamación de cantidad por razón de obligaciones contractuales, la misma fue estimada en su integridad, decisión frente a la que se alza la parte demandada, quien, admitiendo su responsabilidad pretende en el recurso, en primer termino, que se catalogue su responsabilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba