La resiliencia del régimen político marroquí
| Autor | Teresa M. Puerta González |
| Cargo | Graduada en Derecho y Ciencias Políticas y de la Administración Pública por la Universidad Autónoma de Madrid |
| Páginas | 383-408 |
La resiliencia del régimen político marroquí 383
RJUAM, n.º 34, 2016-II, pp. 383-408ISSN: 1575-720-X
LA RESILIENCIA DEL RÉGIMEN POLÍTICO MARROQUÍ*
T M. P G**
Resumen: El régimen de Marruecos representa un soft authoritarianism legitimado en su monar-
quía y en el aparato administrativo que posee y que supera los envites de movimientos sociales y
religiosos desde hace décadas, dando una estabilidad al país casi desconocida en su área geográ-
fi ca. La progresiva islamización del ambiente político y social genera tensiones en el seno de la
sociedad, traducidas en gobiernos inestables por falta de consenso y subyugados al poder real. La
Primavera Árabe en Marruecos ha podido ser tanto un punto de partida como una movilización
más en un ciclo que continúa, pero, en cualquiera de los casos, revela el sentir de ciertos sectores
de oposición al sistema actual. Un sistema de estas características sirve de precedente en estudios
de democratización de las instituciones políticas dentro del mundo árabe.
Palabras clave: soft authoritarianism, Marruecos, monarquía, islamización, Primavera Árabe
Abstract: Morocco represents a soft authoritarianism legitimated by its monarchy and its adminis-
trative apparatus. Both have succeeded to show how to overcome the external shocks coming from
religious and social movements and how to provide a stability almost unknown in the geographic
scope. The progressive islamization of the social and political environment is generating tensions
within society. This translates into unstable governments also due to the lack of consensus and the
subjugation to royal power. The Arab Spring in Morocco might have either been a starting point
or another mobilisation in an ongoing cycle. Nevertheless, this reveals the feeling of discontent
of certain sectors of the political opposition. This case serves as precedent for future research of
the democratization of institutions in the Arab world.
Keywords: soft authoritarianism, Morocco, monarchy, islamization, Arab Spring
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN; II. FACTORES CONDICIONANTES DEL RÉGIMEN
ALAUITA; 1. Contexto histórico; 2. Régimen político en Marruecos; 3. Proceso de isla-
mización; 4. Sociedad civil; 5. Apoyo exterior; III. CONCLUSIONES TENTATIVAS; IV.
BIBLIOGRAFÍA.
* Fecha de recepción: 1 de mayo de 2016.
Fecha de aceptación: 15 de diciembre de 2016.
** Finalista en la modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la V Edición del Premio Jóvenes
Investigadores. Graduada en Derecho y Ciencias Políticas y de la Administración Pública por la Universidad
Autónoma de Madrid. Correo electrónico: teresapuertagonz@gmail.com.
TERESA M. PUERTA GONZÁLEZ
384
RJUAM, n.º 34, 2016-II, pp. 383-408 ISSN: 1575-720-X
I. INTRODUCCIÓN
El fenómeno conocido como la Primavera Árabe1 signifi có para muchos lo que
hubiera podido ser el detonante de una serie de procesos políticos que condujeran a sis-
temas de gobierno más democráticos en el Norte de África y Oriente Medio. En casos
como el de Túnez, las revueltas populares a raíz de la inmolación a lo bonzo del vende-
dor ambulante Mohamed Bouazizi, premio Sárajov póstumo, acabaron con la huida del
dictador Ben Ali en 2011, tras casi 23 años en el poder. Sin embargo, a día de hoy, las de
Marruecos distan mucho de convertirse en otro ejemplo de revueltas cuyo resultado es
un Estado más democrático y libre. El impacto de las revueltas de la Primavera Árabe
en Marruecos apenas se ha refl ejado en un cambio en la Constitución, que en absoluto
ha modifi cado el reparto de poder concentrado de manera efectiva en la fi gura del Rey
Mohamed VI. Marruecos se confi gura como un régimen autocrático que ha mostrado su
resistencia más allá de lo acontecido en el último siglo, ya que la monarquía ha ido tra-
tando de adaptar su paso al de los países magrebíes y occidentales vecinos. Este proceso
de adaptación –muy ligado al desarrollo de una serie de políticas públicas tendentes a la
reislamización de las instituciones–, ha ido en paralelo a la invocación de las fuentes del
islam como inspiración para la reforma del régimen por parte de los disidentes agrupados
en asociaciones islamistas. No obstante, la oposición a la monarquía tradicionalmente
ha venido de la mano de la izquierda, representada en las últimas décadas en el partido
USFP, partido que actualmente se encuentra casi aniquilado del mapa político, tras perder
sucesivamente las últimas elecciones. De acuerdo con los observadores de la política
marroquí, el fracaso de la expansión de la Primavera Árabe y sus demandas se debe a la
conexión especial entre la monarquía marroquí y su pueblo.
¿Cómo podemos explicar la resiliencia del régimen político alauita frente al desafío
de cambio que representó la Primavera Árabe? ¿Qué actores políticos infl uyentes podemos
identifi car? ¿Cuáles de ellos son potencialmente el mayor desafío actual? El objetivo de
este análisis consiste en identifi car qué variables afectan o afectarían a la estabilidad del
régimen y cuáles le hacen más resistente. Los factores explicativos que contempla este es-
tudio se refi eren a características políticas, sociales e internacionales. Estos factores se han
clasifi cado en los siguientes apartados: contexto histórico, régimen político en Marruecos,
proceso de islamización, sociedad civil y apoyo exterior.
1 La Primavera Árabe hace referencia a una serie de alzamientos populares que tuvieron lugar en algunos
países árabes a partir de 2010 hasta nuestros días. Estas protestas persiguen la transformación de los regímenes
para la mejora de las condiciones de vida, la reducción de la corrupción y democratización de sus instituciones,
lo que en algunos casos llegó a golpes de Estado para el derrocamiento del régimen.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba