STSJ Castilla y León 750, 27 de Enero de 2006
| Ponente | AGUSTIN PICON PALACIO |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:750 |
| Número de Recurso | 253/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 750 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 00186/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE DE VALLADOLID 65590 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0103551 RECURSO DE APELACION 0000253 /2005 Sobre ADMINISTRACION LOCAL DEL AYUNTAMIENTO DE ZAMORA Representante: PROCURADOR JOSÉ MARÍA BALLESTEROS GONZALEZ CONTRA LA JUNTA AGROPECUARIA LOCAL DE ZAMORA Representante: PROCURADOR JORGE RODRIGUEZ MONSALVE-GARRIGOS SENTENCIA NÚM. 186.
ILTMOS. SRES.:
MAGISTRADOS:
D. EZEQUÍAS RIVERA TEMPRANO D. AGUSTÍN PICÓN PALACIO.
D. FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ.
En Valladolid, a veintisiete de enero de dos mil seis.
Visto por esta Sección de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, el recurso obrante en los presentes autos, que llevan el núm. 253/2.005 de los de este Tribunal, y que se corresponden con el proceso seguido, con el núm. 11/2.004, en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Zamora; y en cuya segunda instancia han intervenido como partes: de una y en concepto de apelante, el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZAMORA, defendido por el Letrado don José Antonio Rubio Blanco y representado por el Procurador de los Tribunales don José María Ballesteros González; y de otra, y en concepto de apelada, la JUNTA AGROPECUARIA LOCAL DE ZAMORA, defendida por la Abogada doña Marta Rodríguez Valdesogo y representada por el Procurador don Jorge Rodríguez Monsalve Garrigós; sobre requerimiento de información sobre caminos rurales; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don AGUSTÍN PICÓN PALACIO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo se dictó sentencia definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "
FALLO
.
-Que Estimando el recurso interpuesto por la representación procesal de La JUNTA AGROPECUARIA LOCAL DE ZAMORA, frente a la desestimación por silencio de las solicitudes de información al AYUNTAMIENTO DE ZAMORA, debo declarar y declaro que la recurrente en su condición de interesada tiene derecho a acceder a los archivos públicos relativos a los caminos rurales; teniendo el Excmo. Ayuntamiento la obligación de facilitar esa información, debiendo condenar al mismo a estar y pasar por esta declaración y a facilitar a la ahora recurrente, la información que viene solicitando en múltiples escritos..-No se hace expreso pronunciamiento sobre las costas procesales causadas en el presente procedimiento..-Así por esta mi sentencia, frente a la que cabe interponer recurso de apelación, en el plazo de 15 días ante este Juzgado para ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Valladolid, lo pronuncio, mando y firmo.".
Notificada que fue la anterior resolución a los interesados, por la parte demandada se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual fue admitido a trámite en ambos efectos, por lo que, tras dar oportunidad de ser impugnado, se remitieron los autos originales a este Tribunal.
En esta instancia, donde se señaló para votación y fallo el día veinticuatro de los corrientes, se han observado, substancialmente, todos los requisitos procesales.
-
Se aceptan, sustancialmente y en cuanto no se opongan a los que a continuación se expresan, los de la sentencia dictada en la primera instancia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba