STSJ Comunidad de Madrid 1741/2006, 5 de Diciembre de 2006
| Ponente | MARIA TERESA SOFIA DELGADO VELASCO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:14745 |
| Número de Recurso | 849/2006 |
| Número de Resolución | 1741/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 01741/2006
Recurso de apelación 849/2005
Ponente: Sra. Delgado.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
S E N T E N C I A núm. 1741
Ilmos Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª Teresa Delgado Velasco
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En la villa de Madrid a 5 de diciembre del año 2.006.
Visto por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación número 849/06 interpuesto por la Procuradora doña MARIA CRUZ ORTIZ GUTIERREZ actuando en representación de don Bruno contra el AUTO del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 4 de Madrid, de, dictado en el procedimiento abreviado nº 182/05.
Es ponente Doña María Teresa Delgado Velasco, quien expresa el parecer de la Sala.
ANTECEDENTES DE HECHO
El presente recurso de apelación fue interpuesto por la Procuradora doña MARIA CRUZ ORTIZ GUTIERREZ actuando en representación de don Bruno contra el AUTO del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 4 de Madrid, de fecha 24 de noviembre de 2.005, dictado en el procedimiento abreviado nº 182/05, que acuerda el archivo de las actuaciones, inadmitiendo a trámite la demanda y el recurso contencioso-administrativo, al no haberse subsanado el defecto de la falta de representación de la parte recurrente por Procurador o apoderamiento apud acta al Letrado, que se le había comunicado en su momento, requiriéndole para su subsanación. Solicita la actor que se dicte resolución, revocando el Auto de instancia.
Finalizada la tramitación, quedó el pleito pendiente para deliberación y fallo, señalándose la audiencia del día 5 de diciembre de 2.006, teniendo lugar así.
Es ponente Doña María Teresa Delgado Velasco, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso de apelación se centra en impugnar el Auto de fecha 24 de noviembre de 2.005, dictado en el procedimiento abreviado nº 182/05, que acuerda el archivo de las actuaciones, inadmitiendo a trámite la demanda y el recurso contencioso-administrativo, al no haberse subsanado el defecto de la falta de representación de la parte recurrente por Procurador o apoderamiento apud acta al Letrado, que se le había comunicado en su momento, requiriéndole para su subsanación.
Se centra la parte apelante en que no es preceptiva la representación por Procurador, y que la Administración le ha reconocido al Letrado en todo momento dicha representación. Que iría contra los actos propios reconocer dicha representación al Letrado de forma intermitente, es decir únicamente cuando conviene. Que como Abogado del turno de oficio fue requerido por el justiciable para que le asistiera en el momento de su detención.
Alega que se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, pues el actor designó al Letrado en su declaración ante los funcionarios de la Delegación del Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Madrid, previa notificación escrita de su derecho a la asistencia jurídica gratuita al interesado. Y entiende que esta designación fue realizada directa y personalmente por el interesado para el Letrado que le defienda y represente sin limitación de procedimientos, tanto administrativo como judicial, pues no existe ninguna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba